Perpetuum mobile

ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ :: ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ :: ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ :: ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½

3. Opإ،te teme > Nauka > Perpetuum mobile

ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ : [1] 2 3 ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½
cyberxxx	#1
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½: 527 08. ï؟½ï؟½ï؟½ 2007. 06:42:26	Perpetuum mobile Ili perpeto mobile. Ima li joإ، koga ovde da se interesovao za ovako neإ،to

CatchMeIfYouCan	#2
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½: 2575 08. ï؟½ï؟½ï؟½ 2007. 14:32:54	Perpetuum mobile Za to me netko nedavno pitao ----------------- Out of sight....out of mind...

admin	#3
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½: 181 08. ï؟½ï؟½ï؟½ 2007. 18:19:04	Dok sam bio mladji zanimalo me je veoma, ali sada ne. U selu sam imao vetrenjacu veliku koju sam sam napravio, ali na vetar je radila, nije se mogla okretati sama od sebe ----------------- Pozdrav, Mladen

cyberxxx	#4
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½: 527 09. ï؟½ï؟½ï؟½ 2007. 02:04:08	Veoma duhovito Kada bi se svi pridrإ¾avali priruأ¨nika i onoga إ،to je do danas napisano niko niإ،ta novo nebi napravio. Puno volje sam imao da piإ،em o ovoj temi ali mislim da je glupo priأ¨ati na mestu gde ti se domaأ¦in podsmeva. Nastavite sa kaladontom i asocijacijama. Sreأ¦no

Luis_Cypher	#5
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½: 48 11. ï؟½ï؟½ï؟½ 2007. 15:09:52	Perpetuum mobile LJS je jedna vrsta Perpetuum mobile-a... Dokaz da je presipanje iz supljeg u prazno itekako ostvariva kategorija!

cyberxxx	#6
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½: 527 11. ï؟½ï؟½ï؟½ 2007. 19:18:47	Odgovor strucnjaku sa vetrenjacom Perpetuum mobile je moguce napraviti. Ono sto sam ja uspeo je vezano za magnete. Jedini problem je izvuci nesto korisno iz toga. Trenje predstavlja najveci problem... Nema veze. Ima foruma na kojima je mnogo lakse pisati

Core_Curiculum	#7
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½: 1506 11. ï؟½ï؟½ï؟½ 2007. 23:05:14	Mora da si se silno razocarao kad si otkrio trenje? Da nema trenja i otpora vazduha stanem na trotinet desnom nogom , levom se odgurnem i obilazim svet dok sam ziv Teoretski moguce , prakticno "malo sutra"

admin	#8
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½: 181 18. ï؟½ï؟½ï؟½ 2007. 04:50:52	cyberxxx Online - 09. Jul 2007. 01:04:08 Veoma duhovito Kada bi se svi pridrإ¾avali priruأ¨nika i onoga إ،to je do danas napisano niko niإ،ta novo nebi napravio. Puno volje sam imao da piإ،em o ovoj temi ali mislim da je glupo priأ¨ati na mestu gde ti se domaأ¦in podsmeva. Nastavite sa kaladontom i asocijacijama. Sreأ¦no Neko ti se podsmevao cyberxxxx?! Ja sam potpuno ozbiljno mislio. A ti, i pojedini clanovi koji su dali komentare a koji su obrisani, verovatno imaste neki kompleks jer na svakoj temi gde se pojavim ja, sanya ili charm odmah skrecete sa teme i pocinjete sa omalovazavanjem ili napadom. Dok sam bio mladji veoma me je interesovala tehnika i mehanika, imao sam puno slobodnog vremena i cesto sam razmisljao o tome kako napraviti savrsenu masinu. Imao sam puno ideja, ali to me je brzo proslo. Na kraju sam uspeo da zaista napravim vetrenjacu koja je osvetljavala dvoriste u pojedinim trenucima. To nije p.m. ali sam ipak spomenuo. Kada si otvorio temu, trebao si prvo navesti sta je Perpetuum mobile: "Perpetuum mobile po definiciji je motor ili maإ،ina koja jednom pokrenuta neprekidno radi i proizvodi energiju bez daljeg ulaganja energije iz spoljne sredine, a potencijalnim "veأ¨itim motorom", perpetuum mobile-om moإ¾e se smatrati ona maإ،ina koja proizvodi viإ،e energije nego إ،to se u nju ulaإ¾e, odnosno maإ،ina koja ima "pozitivan energetski bilans". " Da je Perpetuum mobile zaista moguc, do sada bi makar jedan od miliona i miliona izuma proradio i to bi bila najveca stvar danasnjice (u vremenu kada su energetski potencijali predmet ratovanja i najveceg bogatstva na planeti). Mislis li da Tesla nije radio na tome? Svaki naucnik o tome sanja i masta i iluzorno je govoriti da ces ti uspeti sto niko nije ko zna koliko vekova unazad (procitao sam da od 13. veka postoje prvi zabelezeni pokusaji). Ali naravno, vredi pokusavati i boriti se, to je jedini nacin kojim se stize do uspeha. ----------------- Pozdrav, Mladen

cyberxxx	#9
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½: 527 18. ï؟½ï؟½ï؟½ 2007. 05:14:18	Skreces sa teme Imamo kompleks taj sto nam ti i navedene dame brisete postove. Bilo je komentera koji nisu u vezi sa temom ali su svi oni (kao i ovaj koji sad pisem a nije vezan za temu) isprovocirani. Tema od pre nekoliko dana gde anastasija i m3ice pisu o onome sto coveku najteze bude u zivotu, gubitak voljene osobe, pisu licne stvari, svoju bol dele sa nama (a to se svakako ne deli tek tako) CHARM zakljucava. A zasto? Jer je anastasija napisala da ne zeli komentare onih koji je de facto mrze. Srce ne trpi preveliku radost a ni preveliku tugu. Ukoliko je covek ne podeli sa prijateljima tesko ce je savladati. Ono sto Vi trebate da shvatite je to da nas nekoliko, kojima se uporno brisu postovi, ovde nismo iz nikakvog inata i ovde ne lecimo nikakve komplekse. Nasli smo se ovde, druzimo se kako znamo, stekli prijatelje na neki nacin ali sto je normalno kod nas i neprijatelje. Nasa najveca mana ili prednost (jer jaca prijateljstvo) je ta sto nismo istomisljenici sa onima koji su u situaciji da obrisu ono sto napisemo. Mrzi me da nastavljam sa ovim jer verovatno nece osvanuti. Pozzzz

cyberxxx	#10
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½: 527 19. ï؟½ï؟½ï؟½ 2007. 03:27:26	I ajde sad Veأ¦ kad si poأ¨eo onda i nastavi. Priأ¨aj o vetrenjaأ¨i. Nema veze koliko je proizvodila struje. Za tebe i za svakoga ko uspe da napravi ono إ،to إ¾eli verovatno i viإ،e nego dovoljno. Bitno je da proradi. Kada ne bih verovao da je nemoguأ¦e moguأ¦e ne bih ni poأ¨injao pisanje o tome. Oأ¨ekuj neoأ¨ekivano i videأ¦eإ، neviأ°eno

admin	#11
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½: 181 19. ï؟½ï؟½ï؟½ 2007. 13:52:24	Daj boze... Komsija je takodje pokusavao pomocu burica sa vodom + gravitacijom. Uspeo je delimicno posto je bila potrebna pocetna energija za pokretanje, ali nakon nekog, ne dugackog vremena, je stao protok i iskoriscavanje snage koju je taj protok postigao. Ali taj covek se jos uvek ne predaje. ----------------- Pozdrav, Mladen

sanjin75	#12
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½: 3362 19. ï؟½ï؟½ï؟½ 2007. 22:28:29	Malo أ¦u napisati neإ،to vezano za temu i nadam se da neأ¦e biti obrisano kao إ،to se sve moje obiأ¨no brisne Po pravilu moglo bi se reأ¦i da postoje tri vrste Perpetuum mobile-a Perpetuum mobile prve vrste - uredjaj koji moإ¾e beskonaأ¨no dugo vrإ،iti koristan rad bez dovoأ°enja energije izvana. Ovakav se uredjaj naravno kosi sa zakonom oأ¨uvanja energije, a kako je taj zakon proإ،ao zaista rigorozne (direktne i indirektne) provere moإ¾e se sa velikom sigurnoإ،أ¦u reأ¦i da takav uredjaj nije moguأ¦e konstruisati. Bar ne joإ، Perpetuum mobile druge vrste - uredjaj koji pomoأ¦u samo jednog toplinskog rezervoara moإ¾e beskonaأ¨no dugo vrإ،iti koristan rad (pomoأ¦u samo jednog toplinskog rezervoara- znaأ¨i da su i ureأ°aj i njegova okolina na istoj temperaturi kao i toplinski rezervoar). Funkcionisanje ovakvog ureأ°aja se kosi sa tzv. drugim zakonom termodinamike koji kaإ¾e da je maksimalni rad koji moإ¾e dati neki stroj jednak razlici toplinskih energija dvaju toplinskih rezervoara pomoأ¦u kojih taj stroj radi. U sluأ¨aju perpetuum mobile-a razlika tih toplinskih energija bi bila jednaka nuli, pa prema tome taj uredjaj ne bi mogao vrإ،iti koristan rad. Pojasniأ¦u malo taj drugi zakon termodinamike: npr parna lokomotiva je jedan takav tipiأ¨an uredjaj. Gorenje ugljena stvara toplinu (jedan toplinski rezervoar) i vodu pretvara u paru koja pri tom vrإ،i koristan rad. Nakon toga vodena para dolazi u kontakt s okolinom (drugi toplinski rezervoar), hladi se i pretvara nazad u tekuأ¦inu, i taj se procese stalno ponavlja. Jasno je da kada bi temperatura okoline bila jednaka temperaturi gorenja ugljena (dva toplinska rezervoara iste temperature, tj. jedan toplinski rezervoar), voda ne bi mogla vrإ،iti nikakav rad, buduأ¦i se ne bi mogla ohladiti. Perpetuum mobile treأ¦e vrste-ureأ°aj koji bi se beskonaأ¨no dugo gibao, bez dovoأ°enja energije izvana, ali i bez vrإ،enja korisnog rada. Takav ureأ°aj se ne kosi niti s jednim zakonom fizike pa je prema tome moguأ¦. Npr. zvrk koji se vrti u besteإ¾inskom stanju, nema razloga da se prestane vrtiti. Ili atom vodika se takoأ°e moإ¾e smatrati jednom vrstom perpetuum mobile-a. Toliko ----------------- Biti isti, biti poseban, biti slobodan, biti samo svoj

admin	#13
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½: 181 19. ï؟½ï؟½ï؟½ 2007. 23:56:56	Perpetuum mobile treأ¦e vrste-ureأ°aj koji bi se beskonaأ¨no dugo gibao, bez dovoأ°enja energije izvana, ali i bez vrإ،enja korisnog rada. Takav ureأ°aj se ne kosi niti s jednim zakonom fizike pa je prema tome moguأ¦. Npr. zvrk koji se vrti u besteإ¾inskom stanju, nema razloga da se prestane vrtiti. Ili atom vodika se takoأ°e moإ¾e smatrati jednom vrstom perpetuum mobile-a. Da, u bestezinskom stanju i u vakumu je moguce svasta. Ali to ne odgovara stanju na planeti Zemlji. Sta je "atom vodika"? ----------------- Pozdrav, Mladen

sanjin75	#14
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½: 3362 20. ï؟½ï؟½ï؟½ 2007. 00:12:39	Ja bih ti to vrlo rado pojasnio ali poإ،to moje postove noأ¦ odnese ne bih da lomim prste I joإ، neإ،to---molio sam i ja puno toga pa mi se nijedna إ¾elja ne usliإ،i ----------------- Biti isti, biti poseban, biti slobodan, biti samo svoj

cyberxxx	#15
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½: 527 20. ï؟½ï؟½ï؟½ 2007. 01:05:22	E ljudi Ja sam gore vec napisao. Ukoliko se pridrzavamo napisanih stvari nista novo necemo izmisliti. Kada sam god razmisljao o ovoj temi i poceo da (u glavi) primenjujem neke stvari koje vec funkcionisu dosao sam u corsokak. Radi se o tome da je perpetuum mobile moguce napraviti jedino na nacin o kom se nikada nije razmisljalo. Grrrrrrrrrr Nastavicu....

ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ : [1] 2 3 ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½

ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½