������� : ������ 1 [2] 3 4 5 . . . 9 ������ |
SANYA
|
#1
|
��������: 4160
01. ��� 2006. 14:34:21
|
Venchanja DA / NE
Ajde da ozivimo malo ovu selekciju...
Da li bi homosexualcima dozvolili da se mogu i oni uradno venchati ?
Napishite svoj iskren komentar ))
-----------------
(¨`•.•´¨) Always `•.¸(¨`•.•´¨) Keep (¨`•.•´¨)¸.•´ Smiling! `•.¸.•´
|
|
starsica
|
#16
|
��������: 2438
08. ��� 2006. 15:59:10
|
to i zelim da kazem
dete ne mora biti devijantno ako su mu roditelji istog pola..OKOLINA vrsi najveci uticaj na deciju psihu, u ovom slucaju, na decu homoseksualaca.. uostalom, natipkala sam da nisam u potpunosti za usvajanje..bas iz razloga jer okolina utice na moje misljenje..
----------------- Bolje Å¡utjeti i biti smatran budalom, nego progovoriti i otkloniti svaku sumnju
|
|
soned
|
#17
|
��������: 1743
09. ��� 2006. 13:10:09
|
starsice
i da ne utice okolina na tvoje misljenje,zamisli kako bi se osecala kada bi imala dve tate ili dve mame. a jos i ako usvoje bebu,ona odraste misleci da je to normalno...
----------------- Everybody’s Free, Everybody’s Free
To Feel Good!
|
|
Core_Curiculum
|
#18
|
��������: 1506
09. ��� 2006. 18:34:20
|
I nije toliko lose da imas dve lepe mame od 25-26 godina
|
|
starsica
|
#19
|
��������: 2438
09. ��� 2006. 22:13:50
|
soned
ne znam kako bih se osecala, isto kao sto ne znas ni ti kako se doticno dete oseca..danas su neke stvari koje su ranije bile nemoguce sasvim normalne..pa zasto ne bi bila i ova..
----------------- Bolje Å¡utjeti i biti smatran budalom, nego progovoriti i otkloniti svaku sumnju
|
|
sonjazdravkovic
|
#20
|
��������: 7
11. ��� 2006. 10:57:35
|
Pitati decu?
A da ipak pitamo decu šta o tome misle? Odrasla sam uz mamu i tatu sreæno i okružena ljubavlju.Ljubav koju sam dobijala od njih se ispoljavala potpuno razlièito i tako i uticala na mene.
Tako teba da rastu SVA DECA OVOG SVETA što znam da nije moguæe ali ajde da bar težimo tome...Deca koja rastu se velikim delom formiraju baš onim što dobiju u detinjstvu.
Ali dve mame i dve tate i zašto sve novo što nekada nije bilo mora da bude i normalno????
|
|
soned
|
#21
|
��������: 1743
11. ��� 2006. 13:55:41
|
strasice
homoseksualizam uopste nije nova stvar. za to vec znamo kako funkcionise.nekada je delovalo normalno,pa je bilo zabranjivano,pa sada se opet vraca u "modi". ali igrati se sa decom je nedopustivo.tacno da i ja ne znam kako bi se dete osecalo,ali mogu da pretpostavim da ce imati sasvim drugaciju pretstavu o seksualnosti jos od starta,odnosno od ranog detinjstva. dovoljno imamo traumatizovane dece od propalih i raspalih brakova,od roditelja alkoholicara,narkomana i sl.,sada nam jos fali kategorija dece iz istopolnih brakova. nije diskutabilno dali je usvajanje dece moguce,ako se donese zakon omogucice se,pitanje je dali treba dozvoliti takav zakon.
----------------- Everybody’s Free, Everybody’s Free
To Feel Good!
|
|
SANYA
|
#22
|
��������: 4160
11. ��� 2006. 16:37:29
|
Ne daj Boze za taj zakon, da se dozvoli, opet bi dosli pedofili na svoj racun ko u katolickoj crkvi, cast izuzetcima, zamisli dva u srcu teska pedofila , naprave ugovor za brak koji bi se snosio na celu paznju oko paklenog izivljavanja na usvojeno dete
-----------------
(¨`•.•´¨) Always `•.¸(¨`•.•´¨) Keep (¨`•.•´¨)¸.•´ Smiling! `•.¸.•´
|
|
starsica
|
#23
|
��������: 2438
11. ��� 2006. 17:41:09
|
nisam ja pominjala zakon, samo kazem da sam vise za nego za protiv, a to znaci da mi misljenje nije potpuno formirano za takvo pitanje..
----------------- Bolje Å¡utjeti i biti smatran budalom, nego progovoriti i otkloniti svaku sumnju
|
|
electric_mojo
|
#24
|
��������: 192
31. ��� 2007. 09:14:10
|
Jedan glas protiv braka, ali za za nesto sto bi trebalo formulisati kao zivot u zajednici. Glas za zajednicu jer znam da ako je neko homo nije automatski i pedofil ili neka druga vrsta bolesnika, a protiv braka jer jos nema naucnih studija o tome kako bi se razvijala deca u takvom braku.
|
|
SANYA
|
#25
|
��������: 4160
20. ��� 2007. 14:45:22
|
...
jer znam da ako je neko homo nije automatski i pedofil ili neka druga vrsta bolesnika
Zato ja i rekoh "cast izuzetcima"
Nedavno sam gledala jednu emisiju u kojoj su diskutovali o "homosexualnim roditeljima" , i u USA jedan homosexulac usvojijo je bebu koju je napustila majka nekoj soci ustanovi za napustenu decu, on se zajedno sa svojim partnerom brine o toj devojcici, odvodi je redovno kod doktora na preglede i savet, nji dvojica idu kod psihologa , i za sad rade i cine sve ono shto i normalni parovi chine "vode brigu o detetu" ...
Njega je neka urednica verbalno u studiju iznapadala da to nije O.K. i ako je sama homosexualnog opredeljenja ...
Ajde recimo, sad shta je O.K.?!
a.) da dete bude prepushteno jednoj socialnoj ustanovi za napushtenu decu, dok se nekim roditeljima ne svidi
ili
b.) da dobije roditelje, koji ispunjavaju sve zahteve, pa makar on bili homosexualci .
Ako se malo bacim na versko polje, tu su "homosexualci" smeche, mislim tako ih neki etikiraju, pa sad da li istinski neko moze biti smeche ko moze biti osecajniji prema tudjome detetu nego rodjena hetero majka koja je napustila dete socio., ustanovi ili odbacila ga na smetishtu u crnoj kesi?! Ili je prosto "smeche" samo u necijome mozgu ;)))
Homosexualac koji je usvojijo devojcicu "bebicu", rekao je sam, kad bi mu neko kao detetu nudio mnogo paznje i ljubavi, da bi mu bilo sasvim ne bitno ko su mu roditelji i kakvog su sex opredeljenja ...
Cudan je ovaj nash svet ili smo samo mi to malo cudni ...
-----------------
(¨`•.•´¨) Always `•.¸(¨`•.•´¨) Keep (¨`•.•´¨)¸.•´ Smiling! `•.¸.•´
|
|
starsica
|
#26
|
��������: 2438
21. ��� 2007. 01:26:23
|
cudan je svet i kuda ide..
dete se po pravilu dobija i pravi iz ljubavi, zar ne? Naravno, to je nepisano pravilo.. ali, zasto bi onda homoseksualcima bilo zabranjeno tako nesto? Ioni su samo ljudi, koji po svom uverenju, tj. sexualnom opredeljenju odskacu od okoline..
----------------- Bolje Å¡utjeti i biti smatran budalom, nego progovoriti i otkloniti svaku sumnju
|
|
annastasija
|
#27
|
��������: 126
02. ��� 2007. 21:55:05
|
Venèanja--DA
Usvajanje dece--APSOLUTNO NE
|
|
cyberxxx
|
#28
|
��������: 527
02. ��� 2007. 22:33:58
|
Ne venèanju. Ne usvajanja
Ipak se radi o bolesnim ljudima
|
|
cyberxxx
|
#29
|
��������: 527
02. ��� 2007. 22:34:20
|
Ne venèanju. Ne usvajanju
Ipak se tu radi o bolesnim ljudima
|
|
������� : ������ 1 [2] 3 4 5 . . . 9 ������ |
|
�� ���� ���� �������� ���� ��� �� ��� �������
|