������� : ������ 1 . . . 3 4 5 [6] 7 8 9 . . . 20 ������ |
CHARM
|
#1
|
��������: 1166
01. ��� 2007. 22:32:09
|
Novak Djokovic
postao shampion danas u Miami-ju. Danas je igrao odlicno i predstavio Srbiju u najboljem svjetlu.
----------------- Enjoyment is not a goal, it is a feeling that accompanies important ongoing activity.
|
|
montenegro
|
#72
|
��������: 171
08. ��� 2008. 20:45:03
|
Novak je trebao iz inata da trazi bar 2 medicinska tajmauta i protiv Rodika i protiv Federera!!
Roger moze osvojiti i 23 titule ali nikad NECE biti Pit Sampras
-----------------
|
|
brrrrrr
|
#73
|
��������: 503
09. ��� 2008. 00:18:08
|
tacno nece biti Pit Samras on to i ne zeli al bice Roze Federer najbolji teniser svih vremena a za to mu je potrebna samo rolan garos titula
|
|
montenegro
|
#74
|
��������: 171
09. ��� 2008. 02:17:26
|
Mozda ce je dobiti Roland Garos ako Rafu ukloni sa lica zemlje
Federer nikad nece vaziti za "najboljeg svih vremena", njegov je problem sto je igrao 4 godine protiv mreze i svog reketa bez ikakve ozbiljne konkurencije. Hteo je da postane "Kralj Wimbledon-a" mesto Pita, ali i tamo ima problem u Rafi
-----------------
|
|
brrrrrr
|
#75
|
��������: 503
09. ��� 2008. 02:37:36
|
budi siguran da ce sledece god osvojiti rolan rafa je dobar igrac al za razliku od federera moze izgubit od svakoga kao i djokovic federer je monstrum u tenisu
|
|
montenegro
|
#76
|
��������: 171
09. ��� 2008. 10:20:32
|
Federer je dorar igrac ali NE MOZE da pobedi Rafu priseti se koliko je puta ove godine POKUSAO
-----------------
|
|
brrrrrr
|
#77
|
��������: 503
09. ��� 2008. 18:12:55
|
trenutni skor jeste na strani rafe al zato sto su vise puta srecali igrat na sljaci travnata podloga je izjednacena a tvrda na strani federera 8 puta na sljaci 7 na 1 za rafu tvrda 2prema 0 za federera i 3 na 2 travnata za rafu ako se ne varam il je 2 na 2 nisam siguran al rafa nikako ne moze do finala na tvrdu podlogu dok federer na sljaci dodje do finala
|
|
montenegro
|
#78
|
��������: 171
09. ��� 2008. 19:44:11
|
Sa 22 godine Roger je imao jednu (1) Grand Slam titulu !! Rafa sa 22 godine ima pet (5) Grand Slam titula !!
Roger sa 27 godina ima 56 titula Nadal sa 22 godine ima 31 titulu Roger je sa 22 godine imao 11 titula
trava: Federer - Nadal 2-1 tvrda: Federer - Nadal 3-2 sljaka: Federer - Nadal 1-9
sto ce reci ukupno je 12-6 za Nadala
I gde ti vidis da je Federer bolji od Nadala?
-----------------
|
|
brrrrrr
|
#79
|
��������: 503
11. ��� 2008. 01:07:04
|
moze nadal imat i sto titula al bez gren slema nece bit nikad najbolji bez sumnje nadal je odlican igrac al na velikim turnirima ocigledno nije pronasao pravu igru dok se federer ne povuce tesko da ce napredovati kad su gren slem u pitanju
|
|
montenegro
|
#80
|
��������: 171
11. ��� 2008. 01:25:46
|
Kako misli da napreduje??
1st Nadal , R. 7000 2nd Federer , R. 5930 3rd Djokovic , N. 4855
Od prvog mesta ne moze bolje
Monte Carlo Masters: Nadal-Federer 2-0 Hamburg Masters: Nadal-Federer 2-1 French Open: Nadal-Federer 3-0 (4 gema Federera ) Wimbledon: Nadal-Federer 3-2
Pa sta jos moze da uradi da bi napredovao
-----------------
|
|
brrrrrr
|
#81
|
��������: 503
11. ��� 2008. 19:46:51
|
al oni najvazniji turniri fale moze on imat i 10 hiljada poena pogledaj Noleta ima skoro 5 hiljada poena ako ucestvuje u narednim turnirima ne samo gren slem i on moze prec federera federa sad interesuju gren slem titule nije on u godinama da juri bodove za tenisera koji jos malo pa ce se povuc iz tenisa bodovi vise nisu bitni on je medju tri igraca koji su najduze bili na mesto broj -1 u tenisu a da bi bio najbolji teniser svih vremena nedostaje mu jedan grem slem - french open ( rolan garos) to je jedina titula koju on nema a nije je imao ni Pit Samras, moze i Nadal dogurati daleko al za sada stvari stoje ovako
|
|
montenegro
|
#82
|
��������: 171
11. ��� 2008. 22:44:09
|
Zar ti nije jasno da Nadal ima 22 godine!!! Sa 22 godine ima 31 titulu i 5 Grand Slam titula!!! Federer je u njegovim godinama imao 11 titula i samo JEDAN Grand Slam!!!
Roger nije medju tri igraca na prvom mestu 1. Pete Sampras 286 2. Ivan Lendl 270 3. Jimmy Connors 268 4. Roger Federer 237 a posto kazes ne juri poene (a i da juri ) na prvo mesto se nece vracati.
Ocigledno nisi pratio tenis u vreme Samprasa i nemas pojma kakva je tad bila konkurencija u istom
-----------------
|
|
brrrrrr
|
#83
|
��������: 503
12. ��� 2008. 03:48:05
|
nisi ti mene svatio federer je medju tri igraca koji su uzastopno najduze bili na pozicij br jedan kao sto si sam reko sa 22 je imao jedan grem slem a za 5 god osvojio 13 sto se Nadala tice ima vremena da sve to dostigne pa cak i grem slem titule, vreme ce pokazati pratio sam ja tenis i u vreme samrasa mozda malo manje nego sada
|
|
montenegro
|
#84
|
��������: 171
12. ��� 2008. 12:26:57
|
Federer nije medju tri igraca koji su uzastopno najduze bili na prvom mestu, vec je igrac koji je na ubedljivo prvom mestu u toj kategoriji, naravno to je takodje povezano sa krizom u tenisu i nedostatkom konkurencije.
-----------------
|
|
brrrrrr
|
#85
|
��������: 503
13. ��� 2008. 17:26:04
|
nema krize u tenisu i nije nedostaatk konkurencije u pitanju nego i ostali igraci kad igraju protiv Federera kao prvi put da su na terenu gledao si finale US opena uporedi igru protiv Nadala koju je odigrao Mary i protiv Federera nego ostavimo sad Federera i Nadala mislim da smo mi malo skrenuli sa teme ocigledno da smo Djokovica zaobisli
|
|
������� : ������ 1 . . . 3 4 5 [6] 7 8 9 . . . 20 ������ |
|
�� ���� ���� �������� ���� ��� �� ��� �������
|