Sta vas je navelo da se odlucite za isti pol?

ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ :: ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ :: ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ :: ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½

4. Sex > Gay, Lesbian ... > Sta vas je navelo da se odlucite za isti pol?

ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ : ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ 1 . . . 5 6 7 [8] 9 10 11 ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½
tica86	#1
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½: 37 31. ï؟½ï؟½ï؟½ 2006. 16:51:45	Sta vas je navelo da se odlucite za isti pol? Dali vas isti pol privlaci od malena ili?

MaliGun	#100
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½: 1417 23. ï؟½ï؟½ï؟½ 2007. 08:04:44	protiv pravih nemam nista ali imam protiv onih isfoliranih sto prate trendove, poput Boska, i njemu slicnih.. Te feminizirane treba svrstati u posebnu kategoriju.. A nijednima ne bih dozvolio da usvajaju decu, kao ni ostalim tesko obolelim licnostima.. ----------------- Forumas godine 2007!

aaaalo	#101
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½: 1316 23. ï؟½ï؟½ï؟½ 2007. 20:52:53	100% bolesni, zar ih treba osudivati? mislim da ne.tu se zaista nista nemoze......steta! usvajanje dece?ma, tu sam zaista protiv!!!! zar mogu deca u takvom okruzenju odrasti kao normalni ljudi? mozda ,ali ipak vrlo retko. ostaje nam samo da se molimo Bogu da ostane sto vise normalnih ljudi na ovom svetu! mada su takvi vec odavno u majini,mnogo je bolesnih na ovom svetu.mislim psihicki neuravnotezenih!

LepaLeni	#102
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½: 11046 24. ï؟½ï؟½ï؟½ 2007. 01:52:29	Dobro je to sto razmisljamo razlicito,jel da isto misljenje o svemu imamo nebih imali sta da podelimo jedni s drugima,ovako sve vise i vise ucimo,i donekle se i razumemo ... ====================== ----------------- >’Covek Nikada Nije Toliko Nesrecan Kao Sto Misli, Ni Tako Srecan Kao Sto Se Nadao Da Ce Biti’..<

Selina_X	#103
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½: 11 26. ï؟½ï؟½ï؟½ 2007. 15:54:25	http://www.ljubavni-sastanak.com/forum/thr...oto=101#goto101 Pretpostavljam da sebe ubrajas u tu manjinu normalnih na svetu... Cesto se desava da deca ne mogu da odrastaju kao normalni ljudi ni u hetero porodicama, stavise svaka treca porodica je ili problematicna ili nepotpuna (roditelji razvedeni, zive odvojeno, jedan roditelj preminuo...) tako da argument da dete ne moze da odrasta normalno uz dva roditelja istog pola ne stoji. Ipak, bolje je da dete ima dva roditelja istog pola nego da nema nijednog, kao sto je to slucaj sa sirocicima.

Ican	#104
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½: 10 27. ï؟½ï؟½ï؟½ 2007. 09:38:15	moje misljenje:) Ne bih te licnosti, koje preferiraju isti pol, nazivao pezorativnim imenima. Jednostavno, neko se rodi takav, neko se duboko razocara u osobu suprotnog pola... Takodje, nemam nista ni protiv brakova koje sklapaju osobe istog pola...stvar licnog izbora. Ipak, diskutabilno je da osobe iz takvog braka usvajaju decu. Iz iskustva znam koliko je detetu tesko da prihvati, prvo cinjenicu da je usvojeno, a mogu da zamislim kako bi mu tek bilo da se pomiri sa cinjenicom da ima reditelje istih polova. Pre, ili kasnije, sa sazrevanjem, radja se i njegova potreba da upozna prave roditelje, pa utisak odbacenosti od okoline... Sve to moze biti pogubno, za zdravo odrastanje, i sazrevanje. Naravno, to je samo moje misljenje, koje ne mora biti i validno. ----------------- "Ruzo, oh cisto protivrecje, slasti, niciji san da ne budes ispod tolikih kapaka ocnih."

ice_away	#105
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½: 1860 28. ï؟½ï؟½ï؟½ 2007. 17:25:55	Ja se uvek odlucujem za isti pol, jer imaju nesto sto ja nemam Necem da ih menjam ----------------- U dobru se ne ponesi, u zlu se ne ponizi!

gorkisd	#106
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½: 100 28. ï؟½ï؟½ï؟½ 2007. 22:43:07	ICE BAS CESTO BIRAS TAJ ISTI POL KOJI VEOMA BRZO PROMENIS PA PONOVO JEDINO PAR CENTIMETARA MANJE VISE SITNICA

arcady	#107
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½: 2121 29. ï؟½ï؟½ï؟½ 2007. 11:30:22	tebi je to - sitnica ----------------- I na svetlu i u mraku U avionu, kamionu Dok pada kisa, ili grad..

ice_away	#108
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½: 1860 29. ï؟½ï؟½ï؟½ 2007. 12:09:20	gorkisd #106 Odgovori: 10 Aktivnost na forumu Offline - Juce ICE BAS CESTO BIRAS TAJ ISTI POL KOJI VEOMA BRZO PROMENIS PA PONOVO JEDINO PAR CENTIMETARA MANJE VISE SITNICA Malo si me zbunio, polove ne menjam - veruj mi A sto se tice ovog dela par cm manje vise, u velikoj si zabludi. Varijacija na temu je dozvoljena za +- 0.5 cm. Mislim, trudim se da ne budem prestroga ----------------- U dobru se ne ponesi, u zlu se ne ponizi!

sexy_lav	#109
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½: 970 29. ï؟½ï؟½ï؟½ 2007. 21:55:03	...ko te ne zna... ----------------- ...

ice_away	#110
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½: 1860 29. ï؟½ï؟½ï؟½ 2007. 23:51:33	ko me ne zna mozda bi i prisao, a ovako uzivancija ----------------- U dobru se ne ponesi, u zlu se ne ponizi!

kremen_tina	#111
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½: 5 30. ï؟½ï؟½ï؟½ 2007. 00:12:32	... Ko je pomenuo plavuse? ...mmm...

gorkisd	#112
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½: 100 30. ï؟½ï؟½ï؟½ 2007. 00:44:43	ice pa +- 0.5 je oscilacija koja bas ne predstavlja problem ali ipak koristi to sto malo fali to devojci srecu kvari.......... da dodam ja tin 0.5cm odavde na nevidjeno?

ice_away	#113
ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½: 1860 30. ï؟½ï؟½ï؟½ 2007. 12:27:16	hvala al ne treba, bas mi je sve potamanke ----------------- U dobru se ne ponesi, u zlu se ne ponizi!

ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ : ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ 1 . . . 5 6 7 [8] 9 10 11 ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½

ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½ï؟½