Pretpostavljam da veæina nikada nije imala priliku da proèita prevod nekog od govora izvornih nacional-socijalista. Evo sada prilike. Mnogima nije jasno kako se to zlo uopšte zapatilo ili opstalo, ali evo i prilike da uporedite vreme u kome živimo sa retorikom koju on koristi. Videæete koliko te reèi mogu manipulisati i naše današnje društvo i kako nije teško u njima pronaæi podstrek i izlaz, rešenje... po tom principu funkcioniše fašizam, nudi konkretno i lako dostižno rešenje. Naravno obratite pažnju da Hitler govori iz glave, ne èita. Obratite pažnju na stav, gestikulacije, uopšte nastup... ponekad se zapitam da li se radi o šou biznisu...
----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
eh.. eh... 1. takvom zlocincu se ne otvaraju teme 2. pogledaj ti TV dnevnik TVBG `90 i govore naseg predsednika i sve ce ti biti jasno kako funkcionise fabrika mrznje. mozes uz to dodati i malo salate od seselja ili demagogije od mladica... 3. u poslednje vreme sve cesce srecem pretvaranja hitlera u nekog mapet sou junaka, pa se cesto pitam, to je zbog neukosti novih narastaja, ili vremenom svaki zlocin bledi, ili je ovaj svet iole izopacen
----------------- U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
to si dobro primetio. Èini mi se da je veæ prošlo desetak godina od kada je Miroslav Lazanjski objavio svoju knjigu pod naslovom Hitler je Pobedio. Pokušaj da sagledaš sadašnjicu, izgled sveta, geopolitièku kartu... i primetiæeš da Lazanjski nije baš odlepio sa svojim zakljuèkom. Sve što je hitler želeo je gotovo ostvareno u Evropi. Nemaèka je ujedinjena, najjaèa sila, kroji granice u Evropi, bogata je, ucenjuje kako Grke, tako i sve ostale narode, jednostavno vlada Evropskom Unijom. Taèno je da ne poseduje Rusiju, niti Afriku, ali je gotovo sigurno da je Sarkozi marioneta nemaèke vlade, da su Englezi morali sebe prilièno izolovati itd. Nemci u ovom trenutku pritiskaju Grke da im prepuste teritoriju i to bez ispaljenog metka. Videæemo koliko æe se Grci opirati i kako æe se sve to završiti. Jedini "poraz" Hitlera jeste ekonomska ekspanzija Kine, i samo se to ne slaže sa njihovim planovima iz onog vremena.
Uporeðivati Miloševiæa, Šešelja ili bilo kog politièara današnjice u Srbiji sa Hitlerom je pomalo nezrelo i smešno. Taèno je da oni imaju neke paralele sa Hitlerom, ali to po meni nije vredno pomena. Ako ne upoznaš Hitlera, njegove ideje, njegovu politiku, zamisli... neæeš kasnije umeti to prepoznati na nekom drugom i zaštiti se, pa makar ta zaštita bila i bežanje. Na žalost fašizam jeste jedan od uspešnih puteva izlazaka iz krize, a svetsko društvo tone sve dublje iz dana u dan. Ono što sigurno nije sporno jeste da neonacizam ili neofašizam postoje i kod nas kao društveni problem, a postoje i u Nemaèkoj i to gotovo kao legitimni pokreti.
----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
Ovaj Hitlerov govor je insert iz propagandnog filma Leni Rifenštal (Leni Riefenstahl) Trijumf Volje iz 1935 godine. o okupljanju Nacional Socijalista povodom šestog Kongresa Nacionalsocijalistièke nemaèke radnièke partije u Nirnbergu 1934. godine. Svako bi trebalo da pogleda ovaj film u cijelosti da ne bi vladali poluznanjima i poluistinama u kojima leži veliko zlo. Koja je osnovna teza Nacistièke propagande? Prvo :Njemaèki narod je mnogo patio, (poslije Prvog Svetskog Rata koji je Njemaèka izgubila, nastala je velika ekonomska kriza i veliko siromaštvo jer je Država bila u ponižavajuæem položaju prema Velikoj Britaniji i Francuskoj koje su Njemaèkoj odredile ogromne reparacije ) Njemaèki narod je doživio mnogo zla i svi drugi koji su nudili rješenja za Njemaèki narod imali su samo èesto mjenjanu viziju,dok jedino Nacistièka partija ima èvrst stav i èvrstu viziju i stvara po njihovom mišljenju carstvo 1000 godišnje sreæe.Sa njima poèinje nova era i novo doba kako su oni mislili i govorili. Drugo:Nacistièka partija se oslanja na široke slojeve stanovništva,na narod,na radništvo,na seljaštvo i Nacisti èiji je puni naziv Nacional Socijalistièka Njemaèka Radnièka Partija ,zagovara neku vrstu komunizma i obeæava : rad više nikad neæe biti uzrok podela meðu Nijemcima,nikad se više fizièki rad neæe manje cijeniti od drugog,obeæava da æe to društvo biti bez klasa,kasta i staleža u èemu je jako blizak komunistima. Treæe: Nacisti zagovaraju mit o Nijemcima kao vrijednim radnim i poštenim ljudima koji su takvi samo zbog svojih rasnih arijevskih osobina,ali postoje i drugi nearijevski narodi koji spreèavaju Njemaèki narod da žive u carstvu sreæe jer su samo po svojim rasnim osobinama pokvareni,podlaci,kukavice itd. i ne mogu se uklopiti u Nacistièki sistem. Naravno ovo je mit i nebuloza ali Hitler ima naèin i moæ da ubijedi ljude da je ono što govori istina,jer ima nesumnjiv govornièki dar. Zašto Njemaèki narod prihvata Hitlera iako ovaj zagovara nasilje? Jer je jedini uspio da ih pokrene iz mrtvila iz velikog razoèarenja,i ponudio neko èvrsto rješenje,a niko drugi to nije bio u stanju. Iako je to rješenje koje je on ponudio a ono na kraju znaèi i veliko neprijateljstvo sa drugim narodima,vodilo samo u propast narod nije razmišljao tako nego je vidio samo trenutno poboljšanje svog lošeg stanja i to znatno. A i Hitler ubjeðuje narod svojom retorikom da ne napuštaju taj put jer kako kaže :Bila bi uvreda ako bismo izgubili ono što smo sa mnogo truda osvojili,jer bili smo podjeljen narod a sada smo jedinstven,jer je uvreda za svakoga da stane na pola puta veæ on mora iæi tim putem do kraja. Èetvrto: Hitler ubjeðuje narod da su oni stvorili državu a ne ona njih i da ne moraju da poštuju zakone koji su do tada važili veæ da mogu da stvaraju svoje,a pošto on sebe poistovjeæuje sa voljom Njemaèkog naroda znaèi da treba da poštuju zakone koje su osmislili on i Nacistièka partija (u kojoj su najbolji i najvredniji borbeni elementi naroda,koja je veèiti i neuništivi stub Nemaèkog naroda kako kaže Hitler).Ipak on ih ubjeðuje da su oni sila koja sama nešto stvara a ne tek neèiji poslušnici i oni mu vjeruju.
Hitler koristi i Boga u svojoj propagandi ali više je to kod njega neki paganski Bog kao Tor,Perun,Odin itd. koji je stvorio i štiti Njemaèki narod a ne istinski i jedini Bog.Ali da bi svom pokretu dao sveopšti znaèaj on podvlaèi da su nalog dobili od Boga da idu putem kojim su krenuli.Tim još više djeluje na emocije ljudi,a on najviše utièe kod ljudi na emocionalnu i iracionalnu prirodu.Iako je taj njegov bog samo zao duh koji ga vodi. Može se zakljuèiti da je sve ovo djelovalo narodu veoma privlaèno a osjeæali su veliki polet i zanos jer su izašli iz vremena velikog siromaštva i bijede i svog ostalog što prati ekonomsku krizu i nisu shvatali do èega æe ih to odvesti. A svako veliko zlo se u poèetku javlja u svojim svjetlijim bojama i znaèi zanos,euforiju,a na kraju vodi samo u jad,užas,patnju i bol. Tako djeluju svi slièni pokreti sa manjim ili veæim varijacijama,i danas a koji imaju u poèetku veliku privlaènost za narod a na kraju krajeva vode samo u veliko zlo.A ako nešto nije rukovoðeno Božijim duhom koji je u ljudima ne može dugo trajati i vodi samo u propast.
Lako je sada prièati o Hitleru i osuðivati ga, i shvatiti kuda njegova politika vodi,ali da li je to mogao da nasluti obièan Njemaèki graðanin ili seljak onog vremena?Teško.Neki su to shvatili odmah, da to ne vodi dobru, kao jedan dobar dio Njemaèke inteligencije ali njih je bilo malo a narod je narod. Film treba pogledati jer je režijski odlièno uraðen,a iz njega možemo nauèiti mnogo o takvim politikama koje su i danas prisutne u ovom ili onom obliku.
----------------- "Kažu da je svako svoje sreæe kovaè,samo što sudbina daje jednom i èekiæ i usijano gvožðe a drugi ga mora kovati èesto hladno a èesto i golom pesnicom"- filozof Božidar Kneževiæ.
hitler nije pobedio. Nemacka je uvek bila jaka, bila bi jos jaca bez hitlera. Sto se Grka tice, pa jel ti citas u novinama da ni porez nisu placali? Pa kakav je to narod? Krojili su lazne statistike da bi se domogli EU novaca. E sad mora da se plati ceh. Taj fasizam o kojoj ti pricas je upravo i Grckoj (i Spaniji) ostao do `70-ih godina proslog veka. Naravno da se nisu mogli razvijati.
Ne znam sta ti je nezrelo i smesno, rekao sam pogledaj propagandne vesti iz tih doba. Pogledaj izjave politicara. To jeste bio fasizam u zacetku.
I sta mislis kako ce Srbija da prodje? Sta je sacuvala od resursa u ratovima `90? Sada treba raditi.
Na strasnoj si stranputici, nije ti trebala ova tema. Fasizam nikada nije izvela ni iz jedne krize, ona je donosila samo nepravdu, nekorektnost, slobodno ubijanje.
Diktatura naizgled donosi rezultate jer diktatura vrlo efikasno ostvaruje svoj cilj. Problem je u tome da on ne zna odrediti cilj, ogromnu stetu pravi na svim poljima.
----------------- U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
Ne nameravam dalje da repliciram, slobodno trziste, ljudska prava su ok. Diktatura, ugnjetavanje, onda ja odok u partizane. Gadjat cu tamo gde najvise boli.
----------------- U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
Naravno ovo je mit i nebuloza ali Hitler ima naèin i moæ da ubijedi ljude da je ono što govori istina,jer ima nesumnjiv govornièki dar.
Mislim da kod Hitlera nije presudan govornièki dar za ubeðivanje podanika, veæ njegova vera u ono što radi i vera u pobedu. I sam pozdrav Sieg Heil ustvari to i govori. Hitler je idealan primer gde se može nauèiti vera u sebe i gde se može nauèiti disciplina. Naime nije tajna ali u svakoj vojnoj školi, ozbiljnoj naravno, svuda u svetu se disciplina uèi od nemaèkog nacistièkog vojnika. Svi teže toj disciplini, koja je bila ravna fanatizmu. Ne bih se složio da je u pitanju komunizam, veæ klasièan socijalizam koji je idealan za manipulacije, naroèito masama.
Kada bi vam neko održao od reèi do reèi Hitlerov govor u današnje vreme krize koju mi doživljavamo u Srbiji, gde je nezaposlenost davno prešla 25%, gde su ljudi u teškom položaju, gde mnogi gladni odlaze na spavanje, vi ne bi shvatili šta stoji iza toga ako ne znate odakle je taj govor. A govor je toliko moæan i snažan, pun vere da živi i dan danas. Mnogi narodi su u teškoj situaciji, i neæe se mnogo razmišljati da prihvate nacistièku politiku ako æe im ona doneti bilo kakav boljitak. Malo je onih koji æe i u zlu ispoštovati moralne norme i moralna naèela.
Iako nije sporno da su komunizam i fašizam slièni, i da je razlika uglavnom u metodama, u današnjem trenutku ili vremenu paralela se lako može povuæi izmeðu radikalnog islamizma i fašizma. Razlika postoji i to ne jedna, a osnovna jeste baš u tome što iza Islama stoji èvrsto Alah, za razliku od Hitlerove retorike. Koliko je radikalni Islam opasniji ili manje opasan po èoveèanstvo u odnosu na Hitlerov nacional-socijalizam?
Samo da se nadovežem na Damjana i jasno povuèem paralele:
"Prvo :Njemaèki narod je mnogo patio, " Isto to važi za sve stanovnike Srbije u poslednjih dvadeset godina.
"Drugo:Nacistièka partija se oslanja na široke slojeve stanovništva,na narod,na radništvo,na seljaštvo..." Šta se dešava sa tim širokim slojevima u ovom trenutku na prostorima Srbije? Brine li uopšte neko o njima ili samo o sebi? Jesu li napušteni i prepušteni sebi samima?
"Treæe: Nacisti zagovaraju mit o Nijemcima kao vrijednim radnim i poštenim ljudima koji su takvi samo zbog svojih rasnih arijevskih osobina,ali postoje i drugi nearijevski narodi koji spreèavaju Njemaèki narod da žive u carstvu sreæe jer su samo po svojim rasnim osobinama pokvareni,podlaci,kukavice itd. i ne mogu se uklopiti u Nacistièki sistem." I stanovnici Srbije su olièenje svega naj, naj... vredni, radni, pošteni i neki spoljašnji faktori im ne daju da žive normalno, dostojanstveno, mirno, u "carstvu sreæe", a ti faktori se ogledaju u drugim narodima, što iz bliže to i iz dalje okoline. Na sve to treba dodati slavnu prošlost koju Nemci baš i nisu imali u tom trenutku, dakle tradicija je faktor više. I nikako ne treba zaboraviti da su Srbi nesložan ili razjedinjen, podeljen narod, baš kao što beše i sa Nemcima, i kako postoje i krilatice "Srbi su nebeski narod" (viša rasa?!) i "Ne daj Bože da se Srbi slože" odnosno krilatica: Samo Sloga Srbina Spasava.
"Èetvrto: Hitler ubjeðuje narod da su oni stvorili državu a ne ona njih i da ne moraju da poštuju zakone koji su do tada važili veæ da mogu da stvaraju svoje,a pošto on sebe poistovjeæuje sa voljom Njemaèkog naroda znaèi da treba da poštuju zakone koje su osmislili on i Nacistièka partija" Ovo je moæna stvar. Nju su i komunisti koristili, velièajuæi narod, a ne državu. To je retorika socijalizma. Time se postiže velika motivacija, narod shvata da je on sam stvoritelj, da mu niko veštaèki stvoren ne sme oduzimati ono što je njegovo ili mu je Bogom dano... Primetiæete da su ovo svi koristili na ovom prostorima. I vuk Draškoviæ pozivajuæi da se ne plaæaju raèuni devedesetih godina, i Sloba vodeæi ratove na prostorima bivše SFRJ, jer narod stvara državu, a ne ogranièava država svojim administrativnim granicama narod ili ga deli... itd. Bilo ko da dolazi na vlast obeæava to isto - nove zakone. Meðutim svi oni ispoštuju i one stare ako im to donosi prihode.
Moj utisak je da bi se Hitlerov govor, održan od reèi do reèi, na nekom nacionalistièkom skupu ili pred definisanom ciljnom grupom, a zašto da ne i masom, savršeno primio naravno uz pretpostavku da ne znaju odakle dolazi. Za razliku od mnogih govora, ovakvi kao Hitlerov žive. I to je ono što æe dugo predstavljati problem èoveèanstvu. Po mom mišljenju neminovno je skoro podizanje fašista kao posledica ekonomske krize u svetu i globalizacije.
Internet društvene mreže u smislu manipulacije ili širenja spasonosnih programa i ideja?
----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
ne svodi se ova tema na dnevno-politièke dogaðaje. Da li je trebalo ili nije trebalo da je otvaram je stvar pristupa. ALi mislim da æeš se složiti da problemu leða ne treba okretati.
Poenta teme i jeste da pokaže da fašizam ne nosi trajno rešenje, i da neæe potpuno izvuæi iz krize, kao što je i cilj da pokaže da su svi lideri slièni i samom Hitleru i da Hitler jeste fenomen koga mnogi kopiraju ili mu slièe, a da toga možda nisu ni svesni. Tema je obrazovno-istorijskog karaktera, naravno i politièkog gde je i otvorena. Ako je Hitler imao neku pozitivnu osobinu, mislim da ona treba ostati u nasleðe, kao što i sve ono negativno što je posedovao treba iskljuèiti.
Diktatura naizgled donosi rezultate jer diktatura vrlo efikasno ostvaruje svoj cilj. Problem je u tome da on ne zna odrediti cilj, ogromnu stetu pravi na svim poljima.
Problme je u tome što diktatore neprekidno imaš na vlasti, oni se samo smenjuju. Zar sam ja izmislio èinjenicu da Tadiæ uporno pokušava da bude Tito? Da radi isto što i Miloševiæ, prenosi i legalno i nelegalno sve funkcije na sebe. Ništa se drugaèije ne bi dogodilo da je bilo ko drugi na toj poziciji, jer tako je to kod naroda koji traži lidera. Diktaturu imaš i dan danas. Ako nisi èlan DS, ne oèekuj da æeš dobiti zaposlenje, a nezaposlenost viša od 25%... Kao što ne moraš biti demokrata da bi sprovodio demokratiju, tako se možeš izjašnjavati za demokratu, a sprovoditi sopstveni diktat. Da li si svestan da je referendum u Hrvatskoj o pridruženju EU namešten i to ljigavo? A u biti ne bi ni smeo bit validan jer je izlaznost ispod 50%. A rezultat takav da postoji dvotreæinska veæina?! Takvo nameštanje je diktatorski potez, ti ideš tamo gd e ne želiš. Zar misliš da æe u drugim zemljama Blakana biti bilo šta drugaèije?
----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
