| Pages : Previous 1 2 3 [4] 5 6 7 Next |
|
hummingbird
|
#1
|
Posts: 23
16. Mar 2006. 07:33:49
|
...5 muskaraca na 1 zenu [20307 : 3713]?!
...dragi posetioci ljubavnog sastanka, kako vi tumacite ovu statistiku?
...osnovna statistika ljubavnog sastanka:
Muški 20307
Ženski 3713
Par 317
Ukupno : 24337
...stalno se provlace nekakve informacije da je u Srbiji po tri cure na jednog mladica, da su brojcani odnosi polova drasticno poremeceni u korist muskaraca (da je muskaraca manje nego zena)...
...cini se da statistike LJS demantuju ove informacije... interesuje me vase misljenje! 
|
|
|
10Sanja20
|
#44
|
Posts: 1280
17. Mar 2006. 12:39:05
|
Lav1971...
....lezi mi pod toèak da ti šapnem.... 
-----------------
       
|
|
|
Neuhvatljiva
|
#45
|
Posts: 903
17. Mar 2006. 12:50:07
|
I evo potvrdjuje se teorija NSad-a, da su zene losi vozaci......Eh bre Sanjice
Ovde se vode neke ozbiljne svadjice, a da predjete malo na private....Core?Fantasy?
Muskaraca ima vise...ali zato je nama zanimljivije 
|
|
|
lav1971
|
#46
|
Posts: 3317
17. Mar 2006. 12:50:25
|
.....pa da...
....prdeknem posle.... 
|
|
|
Core_Curiculum
|
#47
|
Posts: 1506
17. Mar 2006. 12:52:53
|
koje svadjice ??? mali neformalni razgovori
|
|
|
Neuhvatljiva
|
#48
|
Posts: 903
17. Mar 2006. 13:03:16
|
Nemoj Lave taman se vazduh procistio....
Pa da kod muskaraca je sve "neformalno"
|
|
|
10Sanja20
|
#49
|
Posts: 1280
17. Mar 2006. 13:05:55
|
....Neuhvatljiva.....
Lav1971...
....lezi mi pod toèak da ti šapnem....
Gde je ovde potvrda da su žene loši vozaèi?
-----------------
|
|
|
10Sanja20
|
#50
|
Posts: 1280
17. Mar 2006. 13:06:48
|
Lav1971....
....samo ako i dalje valjaš one osveživaèe...
-----------------
|
|
|
lav1971
|
#51
|
Posts: 3317
17. Mar 2006. 13:13:05
|
.....valjam....
.....ali nestalo vanile....
.....ostala samo banana....
|
|
|
Core_Curiculum
|
#52
|
Posts: 1506
17. Mar 2006. 13:14:17
|
Kad je formalno sud ti odredi da placas zato ...
|
|
|
hummingbird
|
#53
|
Posts: 23
17. Mar 2006. 19:05:47
|
...je li vas 3je... CC, leo71 und fantazie...
...da li biste mogli da prestanete da mi unistavate temu... i da vase sexualne frustracije resite negde daleko od ociju javnosti? 
...googlajte, trazite pojam "trisome"... bice vam nesto jasnije (DA LI)?!
...neuhvatljiva, hvala na podrsci.... znash da smo se uvek (ljudski) razumeli... 
|
|
|
Core_Curiculum
|
#54
|
Posts: 1506
17. Mar 2006. 19:14:17
|
Temopisac izvini , nemoj da se ljutis ponela nas tema ...vraticemo se na temu ....
i mene cudi zasto ima toliko malo zenskih clanova ovde ,kad se svuda zale kako je mali izbor muskaraca i da ih nema dovoljno
Mislim da LJS nije referentno mesto koje odredjuje brojcani odnos muskaraca i zena u nasoj zemlji; to vise pokazuje da su zene u defanzivi i cekaju princa da dodje i da ih ’klikne’
I jos me zanima koliko je tebi sajtova sa ’trisome’ motivima pokazao ...nesto mi google zabusava
|
|
|
Neuhvatljiva
|
#55
|
Posts: 903
17. Mar 2006. 23:52:43
|
A sto je najgore muskarac se zali kako ne moze da nadje odgovarajucu devojku ovde...strasno.....
|
|
|
Fantasy
|
#56
|
Posts: 343
18. Mar 2006. 00:12:40
|
hummingbird..
niko ovde nije imao nameru da ti unistava temu, ja sam samo odgovorila neke stvari coru.. a sto se tice "trisome", izvoli pa se prijavljuj gde zelis, ne poturaj druge. ja sa core nebi isla "ni u crkvu, ni u ðamiju"..
a na tvoju temu nemam sta da napisem, toliko od mene..
|
|
|
lav1971
|
#57
|
Posts: 3317
18. Mar 2006. 02:09:16
|
hummingbird..
...uništi i ti moju temu.....
|
|
| Pages : Previous 1 2 3 [4] 5 6 7 Next |
|
You haven`t enough privilegies to reply in this forum.
|
