Warning: Illegal string offset 'show' in /var/www/vhosts/ljubavni-sastanak.com/httpdocs/include/functions.inc.php on line 1078
Warning: Illegal string offset 'show' in /var/www/vhosts/ljubavni-sastanak.com/httpdocs/include/functions.inc.php on line 1078
Warning: Illegal string offset 'show' in /var/www/vhosts/ljubavni-sastanak.com/httpdocs/include/functions.inc.php on line 1079
Warning: Illegal string offset 'show' in /var/www/vhosts/ljubavni-sastanak.com/httpdocs/include/functions.inc.php on line 1079 zashto ljudi toliko malo cene neciju iskrenost!!
Naime jednakost obeæava upravo kapitalizam, a jednaèenje se vrši po klasama. Onaj kome je loše ne sme videti one kojima je bolje, a nalaze se u istoj klasi ili imaju slièan status.
Tajna je u proizvodnim resursima. Ne umemo, i u citavoj istoriji nismo umeli proizvoditi toliku kolicinu dobara da bi podmirili sve potrebe drustva i pojedinca. Jeste kapitalizam velika kradja, ali elitnom sloju pruza sva dobra, da bi ona uznapredila drustvo, sticuci vece obrazovanje i vise resursa za upravljanje. (naravno, trutovi postoje u svakoj klasi). Covecanstvo nema resursa da obrazuje svakog, da isleci svakoga raka, da ga pravilno i zdravo hrani i odeva. Dugo jos i nece imati. Pored toga ljudi imaju strasnu potrebu za individualizmom, nadmetanjem. Naravno moze se sugerisati ponasanje kolektivnosti ali i u tom nekom moralnom okruzenju bi bolje prosli prikriveni sebicnjaci.
Razlozi stranim intervencijama i ratovima su razni. U principu cuvaju kapitalizam, kao sto su ruske intervencije cuvale komunizam (socijalizam).
Kapitalizam je u 20. veku imao nekoliko velikih kriza. Prvo krajem prvog svetskog rata (medjutim to je bila kriza i kraljevina, ne samo kapitalizma), pa `30-ih. 1968, skoro je doslo do prevrata u zapadnoj Evropi. Uverenja sam, da zapadni, kapitalisticki sistem nije izmislio proizvodnju jeftinih racunara `80-ih, ne bi visestruko povecali svoju proizvodnju, upravo pomocu tih tehnologija, i hladni rat bi jos trajao, ili bi kapitalizam poklekao. Medjutim da je pobedio ono druge, kako bi nazvali socijalisticko drustveno uredjenje, svet bi verovatno opet bio u krizi, kao prvo zbog smanjenje proizvodnje usled enormne centralne administracije, drugo, usled ogromnih ulaganja u besmislene projekte otapanja leda na polovima, zagadjivanja okoline nuklearnim otpadom i slicno.
Za Bozlje carstvo nemam vise sta da kazem, strana mi je ta misao...
----------------- U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
Tajna je u proizvodnim resursima. Ne umemo, i u citavoj istoriji nismo umeli proizvoditi toliku kolicinu dobara da bi podmirili sve potrebe drustva i pojedinca.
Ako je tržište ureðeno odnosom ponude itražnje, i ako ti u potpunosti zadovoljiš tražnju, ostatak ponude ostaje besmislen ili može završiti u kanti za otpatke, jedni tu kantu vide kao "potrošaèko društvo" drugi kao "smeæe ili otpad". Na odnosu ponude i tražnje se ustvari vrši bogaæenje, i veæ dugi, dugi niz godina, ti imaš diktiranje tog odnosa putem berzi i sliènih alatki. Znaèi ako hoæeš da podigneš cenu nafte, onda je povuèeš iz ponude i obrnuto. To je filozofija na kojoj poèiva kapitalizam. I dobro zakljuèuješ da je ustvari velika kraða. Pravi primer je Tesla, on je veæ gotovo bio završio kompletan sistem za proizvodnju i snabdevanje strujom iz neiscrpnog izvora, a kapitalisti nikada nisu dozvolili dolazak na svet toga. Zašto? Jer su shvatili da bi u takvoj situaciji prodavali samo antene za prijem te struje, a s obzirom da je gotovo sve u privatnim rukama oni ne mogu naplaæivati takse kao što to može država u socijalizmu i kvazi kapitalizmu. Još ubedljivija èinjenica u zle namere jeste ta da nikada niti jedno socijalistièko ureðenje, pa ni SFRJ nisu sproveli u život Teslin pronalazak, a recimo znam da su i sa jedne i druge strane razvijene neke stvari koje je on samo imao kao daleke vizije, što ti govori da su oni ipak radili na nastavku njegovih istraživanja. Dakle, ni cena koja se plaæa zbog nuklearki ih nije naterala da preðu na Teslinu besplatnu struju... Zašto? Zato što je besplatna, a kapitalizam poèiva na novcu i tržištu. Deljenje prema sopstvenim potrebama predstavlja uništenje tržišta, kao što i princip nastajanja "potrošaèkog društva" omoguæuje razvitak istog s obzirom da se radi o trošenju bez potreba. Kapitalizam jeste veliko zlo za èoveèanstvo i još je veæi problem kada ga neki koriste za liène potrebe kako se dešava redovno u društvima koja su u tranziciji. Recimo u Srbiji je trenutno blokirano pravo potrošaèa, a da toga niko nije svestan. Zakoni postoje i svakog boli uvce za njih, jer ih možeš isterivati samo pred sudom, a da bi otišao na sud moraš platiti ogromne takse. Znaèi crkne ti punjaè mobilnog, serviser ti ne prizna garanciju, a tržišna inspekcija ti kaže da to više nije u njihovoj nadležnosti veæ u nadležnosti udruženja graðanja. To udruženje radi kad mu se svidi, do njega ne možeš doæi, postoji samo jedan mobilni broj koji je uvek zauzet, a ako probaš mailom neæeš dobiti nikakav odgovor. Dakle trgovci su našli model kako da zaštite sebe, jer sigurno neæeš plaæati ogromne sudske taske za vrednost punjaèa od petsto dinara, veæ æeš kupiti taj isti punjaè. Problem je što tebe recimo i troškovi prevoza smao radi reklamacije i odlazak par puta do prodavncie ili servisa mogu veæ više koštati nego što vredi ono na šta se žališ. Tako su lako omoguæili sebi da valjaju usranu kinesku robu. A ti kupi firmiranu i plati skupo, pa æeš opet shvatiti da ne možeš uopšte ostvariti garanciju. Uglavnom ako trgovac neæe imaš na raspolaganju samo sud ili da se lièno razraèunaš sa istim. I to je još jedan od pokazatelja koliko kapitalizmu nije stalo do humanosti ili èoveka veæ do izrabljivanja, ne samo kroz rad veæ i kroz potrošnju. I sve ovo ti govori èovek koji u svojoj osnovi jeste kapitalista, a ne socijalista, koji shvata da komunizam jeste viši intelektualni nivo, ali i da bi ujedno kao pojedinac putem njega izgubio. A da popravimo taj kapitalizam? E to ne odgovara globalizaciji odnosno njenoj politici.
Covecanstvo nema resursa da obrazuje svakog, da isleci svakoga raka, da ga pravilno i zdravo hrani i odeva. Dugo jos i nece imati.
Ima, samo pet godina mi treba da Srbiju izvuèem iz govana i vratim na nulu kroz državni kapitalizam(stariji model u odnosu na trenutni), pri tome na žalost ne mogu da ti garantujem da ne bi usledile sankcije, ali mogu da ti garantujem da ih neæeš osetiti osim u domenu slobode kretanja i da ti mogu obeæati da æe se ta sloboda širiti, doduše ne u pravcu Zapada ili Istoka, veæ u pravcu gladnih na Zemlji. Ali ono što jeste neophodno je kontrola raðanja u svetu, a u Srbiji ni to nije bitno, ali je poželjno da ne bukne odjednom visok prirodni priraštaj. I bitna je samosvest stanovnika da moraju brinuti pre svega o soptvenoj naciji, jer u prosperitetu odmah imaš milion pridošlica koje bi da se ugoste, a nude sebe povoljno.
----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
1. Kapitalizam proizvodi i rasipa. Da bi se finansijski sistem odrzao, potreban je stalan protok novca. Mora se proizvoditi i trgovati, jer sam postupak kretanja novca stvara raspodelu dobara. Cim kretanje prestane zbog krize ili rata, dolazi do problema u raspodeli jer ljudi ne znaju zaraditi svoje plate, pa ne mogu ni uzimati dobra za svoje potrebe. Socijalizam (nazovi komunizam) nije nista bolji, tezi da proizvede sto manje jer je tako komotnije, stvara nestasicu odredjenih dobara, cime primorava ljude da kupuju stvari koja im nisu potpuno adekvatna, robu sa greskom i sl, koja opet zavrse na otpadu. Nije ni taj socijalizam pravedniji jer u ime i nacela visih ciljeva non stop se proganjaju neistomisljenici i oni koji su drugaciji, cesto i fizicki eliminisuci ljude.
2. Teslin bezicni prenos energije je fama, zato nije nikad zaziveo. Da je takav pronalazak imao prednost, Tesla bi se time obogatio, naime najveci dobit u kapitalizmu upravo donose nove tehnologije. (ovde sad ne budimo naivni, pa da mislimo da ce neki siromasni useljenik u USA napraviti bogatstvo, kompanije kako rastu, tako i menjaju svoje vlasnike u sve mocnije i sve bogatijeg i uticaljnijeg, recimo kompetentnijeg). Socijalizam bi sve to ukrao i trazio da se koristi zadzabe, na prljav nacin odlazuci primenu dve godine da pronalazac odnosno inovator ne dobije ni dinara za svoj trud.
----------------- U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
3. problem Srbije nije u kapitalizmu, vec u neukom i neobrazovanim narodom, koji jos uz 500 godina turske vladavine stekao je i mentalitet koji se poprilicno razlikuje od mentaliteta onih koji vekovima zive u kapitalizmu. za nase neprilike sami smo krivi, sami zloupotrebljavamo sistem, krademo zajednicu, sebicno gradimo samo sebi i blokiramo svaki pokusaj sanacije svega toga. uz to okrecemo se kao vetrenjaca, prvo dusu dali za kraja (ugnjetavajuci narode na pripojenim prostorima), posle dusu dali za komunizam-socijalizam, da bi na kraju preko noci odbacujuci sve to, okrenuli se krvavom nacionalizmu, fasizmu, da bi na kraju umesto priznavanja poraza i spremnosti da se izvuce pouka, krenulo u opstrukciju kapitalizma koji i zakonom trzista, i po zakonu pobednika navire, usporavali sve, po ceni da nam deca i dalje ginu od najglupljih bolesti i da nam je zivot skracen i deceniju u odnosu na prosek savremenog sveta. Naravno, ako imas model Boga, duzina zivota nije problem. problem je u tome sto su mnogi okrvavili ruke ili huskali one druge koji su lakse stupili u akciju i sada svi misle da ih ceka lepsi zivot tu ili tamo. A da je Boga,...
----------------- U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
Ok, za kapitalizam to stoji. Za socijalizam ne stoji. Naime proizvodnja u socijalizmu je planska i nastoji se uštedeti, odnosno ne proizvoditi viškove i otuda dolazi do manjkova. Socijalizam nije izobilje za razliku od kapitalizma. Meðutim i u kapitalizmu izobilje nije dostupno svim klasama, veæ samo novcu. Iz tog razloga planiranja proizvodnje dolazi do manjkova. Drugi problem socijalizma je ta njegova usmerenost u komunizam i iz tog razloga se ide ka jednostavnosti, pa t imaš samo jedan artikal èokolade, a ne pedeset. Ujedno to podrazumeva i jednostavnost proizvodnje i niske troškove. Naime kada se ljudska svest podigne na nivo komunizma, èovek æe shvatiti da ne može i ne treba da pojede više nego što je njegova dnevna potreba u kalorijama(veæina žena je to odavno shvatila) i da hrana nije užitak(hedonizam) veæ puka potreba, pa je važno jesti hranjive materije, a ne ukuse. Iz tog ugla posmatrano èoveku treba èokolada, a ne egzibicionizam od èokolade. Ako želi jesti to nije potreba, ali ako je gladan to jeste potreba. Dakle ako želi jesti èokoladu sa lešnicima to je izvoljevanje, ali ako je gladan zadovoljiæe se èokoladom i neæe pitati za lešnike i u tome se ogleda potreba. Da bi èovek te stvari mogao prihvatiti takve kakvim ih opisujem njegov život u potpunosti emotivno mora biti sreðen, on mora biti zadovoljan sobom, a to se izmeðu ostalog postiže i visokim obrazovanjem,intelektualizmom. I to su neke taèke na koje kapitalizam udara. Ti imaš danas namerno izazvane katastrofe u Americi, a to je samo da se mali ljudi ne bi emotivno osetili zadovoljni i poèeli razmišljati o komunizmu ili dobrobiti. Zato se po jednima udari, sruše im se kuæe, a ostali se uposle da im pomažu i dele njihovu sudbinu i svi su u govnima. Pakleni plan. Socijalizam ne stvara nestašicu i nestašice koje smo mi doživljavali u SFRJ nisu plod toga, veæ kraða od strane vladajuæih i odgovornih, zarad liènog bogaæenja. Dakle ne isporuèih mleko, ali ga prodaješ na crno i to po višoj ceni jer brate nestašica je, nema se. Zato su i izazvani ratovi, da bi se skupo prodavala nafta i sve ostalo što prati ratne krize.
Što se Tesle tièe, evo ovako ukratko:
Ali, po èemu se Teslin generator razlikuje od drugih izvora energije?
1. Cena. To je prvo što svi uzimaju u obzir pri bilo kakvoj transakciji, a to znaèi i pri kupovini energije. Uz ovaj alternativni energetski ureðaj, energija je gotovo jeftina. Iako mnogi još uvek ne veruju da to zaista može biti istina, a velike energetske kompanije osporavaju uèinak generatora i moguænost "besplatne" struje.
Upravo zato vrlo malo ljudi koristi tehnologiju Teslinog generatora, ali jednom kad je poènu koristiti ostaju zapanjeni njenim uèinkom i saznanjem da æe njenim korišæenjem raèune za elektriènu energiju svesti gotovo na nulu.
2. Nema nikakvog zagaðenja. Jedan od efekata industrijalizacije je zagaðenje koje je pokrilo gotovo svaki pedalj naše planete. Vazduh više nije èist, vode su zagaðene, šume poseèene, a èitavi ekosistemi uništeni. Potreba za nalaženjem stalno novih izvora energije takoðe doprinosi daljem uništavanju èistog i iskonskog. Uz Teslin generator, dobijanje elektriène energije u potpunosti je u skladu s prirodom.
3. Jednostavnost korišæenja. Elektroenergetske kompanije znaju da ljudi ne mogu da vode normalan život bez njihovih proizvoda. Pokušavajuæi da doðu do ureðaja koji samostalno proizvode energiju za napajanje doma vrlo je teško, za veæinu i nemoguæe. Uz Teslin ureðaj stvari postaju vrlo jednostavne. Buduæi da je proces proizvodnje (izdvajanja) snage uz pomoæ generatora vrlo jednostavan, ni njegovo korišæenje nije komplikovano.
Ovo su samo tri razloga zbog kojih energetske kompanije ne žele da ljudi saznaju za ovaj èudesan izvor alternativne energije. Zbog straha da æe izgubiti velike kolièine novca i što nikom više ne budu potrebne njihove usluge, upravo Teslin generator smatraju jednim od najgorih neprijatelja.
A što se Boga tièe, ja tebe razumem. Meðutim, kada god vidiš da Bog ne pomaže, da su ljudi u nevolji i da su stradali seti se korena hrišæanske vere i njenog nastanka: Isus je Sin Božiji. I to shvati bukvalno i nemoj razmišljati šta je moguæe, a šta nije. On je Njegov Sin kao što i èovek ima sina, bez obzira što je Bog više biæe od èoveka, jer èoveka je stvorio po svom obliku. Ne ulazi u tu tematiku, u ovom trenutku nije neophodna, samo se drži èinjenice da je Isus Sin Božiji i to je aksiom. Sin Božiji je razapet na krstu, pre toga muèen i zlostavljan i Bog ga nije toga spasio. Ako nije spasao sopstvenog Sina, zašto bi onda više èinio za ostale? Stoji èinjenica da je Bog mogao da spase Isusa, i da se Isus u svojoj poslednjoj molitvi i dvoumi da li da traži pomoæ ili ne, pa ipak odluèuje da bude volja Oèeva, a ne njegova. Dakle po volji Božijoj bolje je za Isusa bilo da strada na krstu nego da ga on spase svega toga. Tako i nama hrišæanima kada ide loše, to je zato što Bog zna da je to bolji put za nas. Mi verujemo da æe sve loše što nam se ovde dogodi u životu posle smrti tela biti vraæeno i darovano dobrim. I zato je krilatica hriæana: "trpljenje je vjera svetih". Na trpljenju poèiva hrišæanstvo. Na žalost iz tog razloga je hrišæanstvo dobro došlo kapitalizmu, iako je stvoreno da održi u neku ruku èoveèanstvo kroz robovlasnièko društvo. Rob brzo gubi volju i za razmnožavanjem, tako da nije nepresušan izvor, a hrišæanstvo ga je održavalo. S druge strane zato je i bila potreba za dovoðenjem novih robova ili porobljavanjem.
----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
ja ne verujem da je sacica ljudi toliko pokvarena da ce izazvati katastrofu samo da se obogati. to je suprotno i bogu, i moralu...
o Bogu ne moram da mislim, jer to nije predmet proucavanja nauke, te s toga se ona time i ne bavi. cilj nauke definise odredjena paradigma, ona veruje u ono sto je dokazano i u ono sto nije kontradiktorno. izucava sve ono sto preko nasih cula ili instrumenata moze da registruje, i trazi argumentovano objasnjenje za to, koja se temelji na predznanju i informacijama. kao sto vidis, nauka ne iskljucuje postojanje Boga, zato postoje i vernici i nevernici, ali Boga ne moze izucavati obzirom da se Bog ne moze ``izmeriti``.
1. Veruj mi, postoji zakon odrzanja energije, energija se ne moze napraviti iz nicega i ne moze nestati u nista. U ovom svemiru nikako, mada tebi kao verniku tesko je to dokazati, ali nijedan eksperiment nikada nija cak ni doveo u pitanje postojanje zakona o odrzanju energije. 2. besplatna i jeftina energija ne postoji, neki govore da je na pr. solarna energija besplatna. imate li ideju koliko energije treba utrositi na proizvodnju te solarne ploce i koliko to zagadjenja stvara? koliko kostaju elektricni kablovi, koliko bi elektromotora morali napraviti, samo da zamenimo motore na tecno gorivo? koliko bi ljudi ostalo bez posla, koliko bi kostala prekvalifikacija, itd, itd... Tesla nije pronasao izvor jeftine energije, njegov inzinjerski pronalazak su bile inovacije na razdradi sistema trofazne naizmenicne struje i tu je i potukao Edisona. vrsio je eksperimente prenosa energije putem elektromagnetnih talasa. napraviti takav sistem je izuzetno slozen, cak i u danasnjici, i gubici su stvarno preveliki, te se takva energija ne koristi u prenosu snage, jedino za prenos radio poruka u cilju komunikacije covek covek, masina masina.
----------------- U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
U vezi šaèice ljudi, pa èuo si i za masone, a i za tkzv. Iluminate, e sad baš i nisu šaèica, više su skupina, ali dobro... Sigurno ti je poznat razlog stvaranja masona, a to beše uveæanje bogatstva pripadnika loža na raèun svih ostalih. Dalji komentari su suvišni. S druge strane kada je pao SSSR, sutradan je na kongresu pokrenuto pitanje velièine CIA i tada im je došlo iz dupeta u glavu, da ako žele ostati veliki, moraju sami izmišljati teroriste i igrati sa obe strane šahovske table.
Postoje nauke koje se bave i prouèavanjem Boga, nije tu ništa ni sporno ni apstraktno, na primer u okviru medicine psihijatrija to èini iz svog ugla, zatim sve nauke koje se baziraju na politici ili zavise od nje, filozofija itd. Bog jeste priznata društven akategorija sa nauène taèke gledišta. Možeš od mene dobiti na svako pitanje o Bogu argumentovano objašnjenje. Neka objašnjenja nalaze temelj u teologiji, neka ne, ali sva ti doprinose logiènom poimanju stvari. Slobodno pitaj bilo šta što ti nije jasno, pa æu uz pomoæ Božiju odgovoriti kako znam i umem, ali tajni nema. Ako bi postojala kontradiktornost Bog ne bi bio savršen, tako da je ona iskljuèena izmeðu ostalog i iz tog razloga.
1.Poznat mi je zakon o održanju energije, glasi: energija se ne može uništiti niti iz ièega stvoriti, ona samo menja svoj oblik. Ja lièno ne znam na kom se principu bazira Teslin pronalazak, ali znam kolika je buka dignuta u politièkim krugovima oko svega toga i da je to bilo spremno da zaživi ukoliko bi neko pristao da finansira. Inaèe Tesla je imao i nacrt automobila na elektrièni pogon i on je danas usavršen i proizveden. Tada je to stvarno bo udarac, jer nafta je u tom sluèaju gubila svoju vrednost u potpunosti. I dokle god postoji nafte ostali izvori energije se neæe eksploatisati kako bi se bogatili oni koji je poseduju. Zato je i oduzeta Gadafiju.
Hmmm, e sad i ja veæprièam u domenu teorije, ali tesla je govorio o nekom stvaranju energetskog omotaèa oko Zemlje ako ne grešim, iz koga bi se crpila energija, a koji bi se sam obnavljao. Otuda je besplatna. Logike ima jer takav zatvoren krug podržava zakon o održanju energije. Ali stvarno nisam kompetentan da govorim o funkcionisanju samih pronalazaka, veæ o raspolaganju istim. Što se solarnih panela tièe, oni ti se isplate kroz dve godine sa celokupnom prateæom opremom, ali je sada upitno koliki im je vek trajanja, jer ako ti nešto razbije te panele ili ti izgori prateæa oprema dolaziš u ekonomski problem.
vrsio je eksperimente prenosa energije putem elektromagnetnih talasa. napraviti takav sistem je izuzetno slozen, cak i u danasnjici, i gubici su stvarno preveliki, te se takva energija ne koristi u prenosu snage,
Koristi, ali ne za obiène smrtnike kao što smo ti i ja. Veæ za one iz prvog pasusa tvog poslednjeg posta. Nauka inaèe ide od pedeset do sto godina ispred svog vremena. Mislim na istraživanja koja se vode za potrebe tajnih službi i slièno, ne ono što ti se objavi. Kao što je i Kastro živ zahvaljujuæi kloniranju, a inaèe nije potrebno èetiri godine za izgradnju organa, veæ mnogo manje. A samo kloniranje je zabranjeno zato što bi uništilo trgovinu ljudskim organima jer svako bi pravio svoje zar ne? Niko ne bi kupovao.
----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
parado, ne gledam pornice i ne zivim za fajt! ako sam nesto saljivo rekao na chatu, onda mi nije jasno zasto se na to zadovoljavas... bas, bas...
Twety, teologija nije priznata paradigma u nauci, iz mnogo razloga, i veruj mi ne postoji neisrpni izvor energije, onakav kakvog politicari zamisljaju. Naravno da je nafta najjeftinija i da ce ga isrcpljivati dokle god bude najjeftinija. Kada vise ne bude bila jeftina, oni koji su se obogatili na nafti, gradit ce nuklearne centrale ili svemirske solarne centrale. Politicari ce uvak lagati i pojahati svakog konja, pa tako im lepo zvuci kada spominju Teslu. Tesla jeste bio veliki pronalazac, najveci sa ovih prostora, ali ne slazem se da je bio naucnik.
Sto se Boga tice, nemam pitanja, ja sam se sa svojim pomirio. ne diram ja njega, ne dira ni on mene, ali ne mogu da mu oprostim sto mi je pokazao, koliko zli mogu biti neki ljudi prema drugima. No, to je vec neka nova prica...
----------------- U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
Onda budi zahvalan Bogu što ti je pokazao na drugima, a na na tebi samom, jer moglo je i drugaèije sve to da se demonstrira. Onoliko koliko ti veruješ u Boga, toliko æe i on verovati u tebe. Pogledaj finale AUS Opena, i poslednji gem, Nole se pomolio i molitva bi odmah uslišena, mreža je u sledeæem poenu izbacila lopticu u aut. Iza toga je zatražio jak i ispravan prvi servis i lako poentiranje iza toga i to je i dobio, njegovo je samo bilo da odradi svoj deo posla. Ali zato kad su kukali Noletu da im da lovu u ime Božije, on im je dao... e vidiš, sad je Bog Noletu dao to milionèe viška koliko je razlika izmeðu prve i druge nagrade. Daj i daæe ti se. Nole je dobio recimo deset puta više nego što je onomad dao. Koja kvota ti može doneti toliki novac ili koja tekma? Nijedna, pretpostavljam. Ali zato je Isus sve nas nauèio: daj i daæe ti se; Išti i dobit æeš; Kucaj i otvoriæe ti se.
Sad te baš ne razumem, Teologija jeste nauka i priznata je. Èak su je i komunisti priznali. Za razliku od nje Astrologija nije priznata nauka nigde u svetu, a postoji veæ hiljadama godina kroz razlièite oblike i tumaèenja. Paradigma predstavlaj skup znanja, iskustava, uverenja koje nauka koristi u svom delokrugu, radi obièno objašnjavanja sopstvene svrhe ili potrebe. Ili možda jednostavnije, paradigma je osnov ili polazište znaèi nekakav skup aksioma, proverenih stvari koje se ne moraju dalje dokazivati jer su jasne same po sebi. E sad izvini. To što tebi nije jasno egzistiranje Boga, ne znaèi i da Teologiji nije jasno. Njoj jeste jasno, a tebi nije objašnjeno. A možemo se i igrati i to tvojim saznanjima i spoznajama. Znaèi koristimo samo što ti pomeneš ništa izvan toga. Pomenuo si zakon o održanju energije. Jasno ti je da èovek poseduje u sebi više oblika energije, pa i onaj pomalo apstraktni koji nazivamo životna energija. Ali neka bude i smao toplota, ta toplota je toplota samo tog èoveka. Kada telo umre šta biva sa tom toplotom? S obzirom da je energija ona ne može umreti, može samo promeniti svoj oblik. Dakle deo èoveka oèigledno nastavlja da egzistira i nakon smrti. Tako i Teologia govori o postojanju duše. Stvar je samo dobre volje, da li ti želiš nešto da prihvatiš i polako razmatraš, pa tek kad se dobrano uveriš u suprotno da odbaciš ili u startu ne želiš da prihvatiš zato što su ti neki pametni odmah zasuli mozak svojim pametarijama. Možemo i kroz fiziku. Tebi je jasno da postoji sila gravitacije jer je lako uoèavaš. Baciš novèiš i on tresne o zemlju. Meðutim nasuprot gravitaciji postoji i levitacija u koju ti pretpostavljam i ne veruješ. Meðutim ako odeš do potoka, brzaka, manjih vodopada videæeš kao se ribe oèas posla penju uz njih... to je suprotno gravitaciji... dakle morale bi koristiti levitaciju. Možda shvatiš koliko su moæni zli iz sledeæeg primera. Logièno ti je da je voda najvažniji sastojak svakog živog organizma. I znaš da se ta voda neprestano troši i da se mora nadoknaðivati. E sad... ako je nadoknaðuješ "zdravom" vodom ostaæeš fit i snažan, zdrav, meðutim ako je nadoknaðuješ "lošom" vodom ubrzo poèinješ oseæati umor, gubiti snagu i padati... I vidiš jedan nazzi se time bavio. Posmatrao je kako voda teèe u potocima, u rekama, brzacima i primetio da se ona kreæe kružno, može se reæi spiralno. Ona žubori što bi rekli pesnici. Na taj naèin ona se puni, dobija pozitivno naelektrisanje. Takva voda je zdrava. Nauènik je došao na ideju da je za to pogodnim cevima dovodi do potrošaèa, tj. da joj omoguæi da se ona i kroz cevi kreæe kružno, spiralno i da žubori i tako saèuva svoju energiju. Ceo taj sistem je još bio i jevtiniji od onog koji se koristi, a oni ga oterali u PM. Kome treba zdrav narod? Nije tajna da æe ti svaki lekar reæi da je penicilin ustvari jedini lek u suštini stvari. Isto æe ti reæi da se smatra da bol obièno potièe od dehidracije i da mesto koje zaboli ustvari vapi za vodom. Da i onda æeš reæi, a zub? Taèno da je bolestan ali to ne znaèi i da nije usput i dehidrirao zar ne? Meðutim tada veæ bude kasno za obnavljanjem vode, jer nju je pravilno trebalo obnoviti pre nastanka boli. Neki nauènici vodu smatraju živom, a ne mrtvom. I ja delim to mišljenje iako samo prihvatam njihove tvrdnje, ali i moj utisak je takav, da je ona neobièna u odnosu na sve ostalo što nas okružuje. Ne shvatam zašto Tesla po tebi nije priznati nauènik? Zato što nema diplomu? Nije je imao ni onaj ko je izumeo toèak zar ne? A da li si svestan koliko je Tesla mali u odnosu na njega i koliki je taj tek korak za èoveèanstvo postigao i u kojim uslovima? Tesla je koristio toèak ne zaboravi... Meðutim elektricitet na primer Tesla spoznaje pomoæu maèke i njenog krzna što znaèi da nije koristio tuða iskustva. Što se neiscrpnog izvora energije tièe prema papirima ili dokumentaciji on postoji i u to se možeš èak i sam uveriti ako pratiš taj trag po internetu, mnogi su tu temu obraðivali. Ako bi pitao filozofa, on bi ti odgovorio ako postoji perpetum mobile... analogija bi rekla da mora postojati i to o èemu Tesla prièa ili radi. E sad da se poztovemo na istoriju. Ona kaže da je Tesla predao potpuno dokumentaciju takve mašinerije tražeæi finasijsku podršku i da je nije dobio. Èuo si sigurno da je mnogo toga izgubio u podmetnutom požaru kao i da su Amerikanci sve što je ostalo iza njega prisvojili i pokupili. Ako imaš u vidu da Ameri nisu pobili nazzi nauènike kao što su to Rusi èinili, veæ ih odveli u Ameriku i iskoristili, logièno ti je da ni Teslini radovi nisu mogli drugaèije proæi. Prenos energije na daljinu? Postoji "eksperiment" u kome je Tesla usmrtio osuðenika na smrt daljinski sve pod pokroviteljstvom onih što se danas zovu najmoænijim. Kako je on to izveo? Dakle poslao je talase na frekvenciji koja je uzrokovala pucanje kapilara u mozgu otprilike. To je ipak samo pretpostavka. Pogledaš malo unapred, kraj sedamdesetih, braæa Rusi puštaju u rad novi radar, ovaj radi i na frekvencijama na kojima funkcioniše i ljudski mozak i šta? Ljudi koji su mu se našli u opsegu odjednom poèinju oseæati razlièite tegobe i probleme. Epilog: donosi se zakon po kome se zabranjuje upotreba tih frekvencija. Da li ti misliš da oni nisu nastavili dalje? Ili da ti kažem da je Tesla još izveo tajni eksperiment sa brodom koji je nestao, pa se pojavio? I on nije nauènik, nego Proka pronalazaè? Da li bi mogao biti nauènik pronalazaè koji filozofski obradi svoj pronalazak? Da, u najmanju ruku je on filozof. Meðutim kada neko pronalazi stvari koje nisu na dohvat ruke obiènim smrtnicima, i za èije otkriæe je neophodno poznavanje nauke ili nauka, onda je malo banalno reæi da taj nije nauènik.
----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
Rado, nisam ti ja kriv što si se udala, pa više nemaš prilike da me razmnožiš. Moja mladost još uvek traje i trajaæe dokle god se ja oseæam mladim, a oseæam se takvim.
----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
nisam citao sve sto si napisao, ne mogu da stignem...
Teologija jeste priznata nauka u okviru teoloskih nauka, no njegove paradigme prirodnomatematicke nauke ne mogu priznati. One krecu sa mnogo nizeg nivoa. Mogu ja zamisliti postojanje boga ali samo u obliku da je kreirao ceo svemir i sve zakone u njemu. Medjutim da utice na sam licni zivot coveka, delujuci lokalno na planeti Zemlji, ne mogu da prihvatim iz gore objasnjenih razloga. Nemam ni prava to uciniti u ime nauke.
Sto se toplote tice, nju neprestalno odasiljamo a stvaramo iz hemijskuih reakcija iz materija koje nase telo uzima od okoline. Kada umremo, ta toplota iscezava... Ako budemo stvorili masinu koja misli i oseca, onda smo stvorili i dusu? Postat cemo bogovi? Ili zelis reci da ne mozemo postici taj nivo razvoja?
Riba ne leti zbog pojma levitacije, vec zbog zakona inercije kretanja materijalnih masa. Moderne kamere su to jasno i pokazale podvodnim snimcima. Da nema vodopada, ili da je prevelika visina vodenog slapa, riba bi jednostavno pala dole. Trenutno je gravitacija ta koja postoji, mada postoje indicije da ona slabi u celom svemiru, kao sto slabe i sve druge sile kohezije.
----------------- U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
