Marine, tvoja baba te nije lagala i bila je potpuno u pravu. Onda se to tako zivelo! Moralno i cista obraza.
Sada su devojke postale moralno posrnule a mi muskarci ljigaviji, pa zenimo i one sa ``iskustvom``, pa se udaju cak i one sa podebelim iskustvom. A i ne moze mo se vise odupreti zelji, nemoralno je postalo odbiti seksualni kontakt iz moralnih razloga, pa kresnemo sve sto se namesti...
----------------- U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
Pa vec ti rekoh davno, da ja logiku ludaka ne razumijem..... sto se tek sada izvinjavas, zar nisi ranije ubjedjen postao????
ono prvo- ako Bog ima savrsen spisak, znaci da je svaki pojedinacan spisak savrsen i da "definicija" ljubavi koliko i ljubavnih kombinacija ima, pa ako je , po tvom bog u svemu i svacemu, onda je i analna ljuba bozija, ako tako nekoj kombinaciji ljubavi odgovara ponekad tj na spisku im se nalazi....a dalje to opet znaci, da je ono tvoje - medjutim- pregrub- itd, opet budalastina......
ono da bukvalisem....
o jebote, pa to je kao kad bih te ja pitao da mi kazes kakve je boje snijeg....a ti mi odgovoris da je snijeg bijele boje.....i onda ja konstatujem sa zaljenjem- ti bukvalises....o ljudi moji, sta je ba s tobom tweetily....
a kakvo je ono budalasto pitanje, kako ja znam sta je bogohuljenje????..... znam da citam, pa nesto i zapamtim uceci napamet...a sem toga kad hriscanin, koji tvrdi da ne posjeduje nista i da je sve njegovo bozije, pise samopotiruce, je bogohuljenje ...
a o ljubavi izmedju muskarca i zene:
ni zivotinja ni bog ne ljube.... zivotinja udje u estrus, pari se radja.....bioloski fenomeni zivotinjskog i ljudskog rasplodjavanja se malo razlikuju.....ali smisao bivstva ove radnje kod zivotinje i covjeka su razliciti......zivotinja ostaje u krugu svoga ponasanja koje je unaprijed regulisano sklopom vrste, ona niti prozivljava generativne procese smisleno ih razumijevajuci, niti izgradjuje sopstvene smislene tvorevine u kojim se rqazumljeni smisao dovodi do prikaza svagda u odredjenom i istorijski mijenjajucem smislu... covjek egzistira u erosu u jednoj povisenoj prisnosti i otvorenosti smisla, i on shvata erotski razumljeni smisao zivota " institucionalno"... a Bog ne moze voljeti, jer je u sebi - kao sto se o njemu tvrdi - punina bivstva samog, jer njemu nista ne nedostaje, nista ne predstoji, nista mu nije uskraceno...bice boga nije tako razlomljeno kao bice covjeka, nije rastrgnuto u dve fragmentalne polovine..... struktura monoteistickog boga nije uporediva sa ljudskim osnovnim odnosom muskarca i zene...... bog o tome pojma nema......
a ono o djavolu???.... jel nastaje tek u meni, ili je vec postojao prije nego je u mene uso gotov i formiran??...
oono dalje isto bajka, kao i ono prije.....a ta mi bajka nezanimljiva od 12-te mi godine......
a znao sam ja jednog coeka, imo je bozije glasove u glavi.....samo mi se ne da pisati o njemu....valjda mi mrsko od zlobe i djavla u meni....
Što reèe Bora Èorba:"Moralno posrnula, opet se prevrnula"
Nego Maski, za žene ogrezle u razvrat i blud je sasvim logièno da Hrišæanin nije zanimljiv jer nudi suprotno. Jedini tvoj problem je što se ne držiš teme, a ona govori o stanju pre braka. Brak nismo ni definisali, izmeðu ostalog, a u biti ova tema se odnosi na mlade ljude, i iz tog razloga ti kažem da æe nekog èednog pre privuæi èednost jer reèe lepo narod: s kim si takav si.
Ne znam u èemu je poenta ove teme. Kod muškarca je nevinost samo u duhovnom smislu, dok kod žene postoji i ona telesna o kojoj i mislim da se ovde vodi reè. meðutim èemu sve to kad se vrše operacije rekonstrukcije himena po cenama od 300 do 500e, što je otprilike cena letovanja za jednu osobu i to nekog skromnog.
Dakle Lave, može se dogoditi da je poštenija ona koja ti kaže svoju burnu prošlost, nego ona koja se sakrije iza plastiène intervencije.
O B.
Pa vec ti rekoh davno, da ja logiku ludaka ne razumijem..... sto se tek sada izvinjavas, zar nisi ranije ubjedjen postao????
Zašto pitaš kad sve znaš? Ti si rekao i zakljuèio da je Bog podao, zar misliš da se ja razlikujem od Njega? Sigurno ti izvinjenje dolazi iz podlosti. Znaèi da te zagnjurim dublje odnosno da te ne zadržavam na putu ka dnu. Što bi ti rekao da ti hrišæanski podlo pomognem.
, po tvom bog u svemu i svacemu, onda je i analna ljuba bozija, ako tako nekoj kombinaciji ljubavi odgovara ponekad tj na spisku im se nalazi...
Trudim se da ti ne dodeljujem epitete, ali veæ ne znam kako da se izrazim, pokušavam da te ne okvalifikujem, koliko æu uspeti, nemam pojma. Nek mi je Bog u pomoæi.
Bog je sudija, jedan i jedini i samo u tom pogledu jeste u svemu i svaèemu. S glavne strane Bog je dobar i milostiv i ceni vrline, nikako grehove. Dakle Njegova osnova, Njegova bit jeste u dobrom, u pozitivnom i zato On jeste ljubav, jer samo je još Ljubav takva, uvek pozitivna u filozofskom smislu. Možemo i preko Starog Zaveta objasniti. Ovako. Svako od nas piše svoju zavetnu knjigu sa Bogom, i u njoj se nalaze naša pravila, nama važne stvari, nešto što bi nazvali sistem vrednosti. Mi tu unosimo ono što se nama sviða, ma šta to bilo, tako tu uðu i sujeverja, a i razlièite okultne gluposti, rituali... itd. Jedan od tih rituala bi bio i taj analni seks koji toliko potenciraš. Stvar biva u tome da se ta naša knjiga u suštini stvari ne sme razlikovati od Božije, a u njegovoj su samo pozitivne ili dobre stvari. Ukoliko ima razlike, svaka od njih spada pod kategoriju greha, i za svaki taj greh se plaæa, èak se plaæa ako se nalazi u sistemu vrednosti, a ne upražnjavaš ga. Dakle ako ti vrednuješ analni seks, a ne upražnjavaš ga, i za to si grešan, kao bludnik, i plaæaš kaznu. Iza Starog Zaveta, dolazi Novi u kome je Isus praktièno za nas sve to složio i napravio onako kako je najlakše za shvatanje i sprovoðenje i od tada nama je dovoljno da se držimo pravila koja je on postavio i nije nam više potrebna zavetna knjiga sa Bogom. Meðutim i dan danas svi ljudi ipak idu putem zavetne knjige jer je tako prirodno, jer nije lako uzdržati ono što je Bog putem Isusa zacrtao. Oni koji uspeju bivaju sveti.
a kakvo je ono budalasto pitanje, kako ja znam sta je bogohuljenje????..... znam da citam, pa nesto i zapamtim uceci napamet...a sem toga kad hriscanin, koji tvrdi da ne posjeduje nista i da je sve njegovo bozije, pise samopotiruce, je bogohuljenje ...
uèenje napamet nije uèenje sa razumevanjem, prema tome ako si nauèio napamet nisi razumeo, otuda ti ne možeš znati šta je bogohuljene, posebno ne kada ni Boga ne razumeš, niti prihvataš da postoji. Ako ne postoji Bog, kako može postojati bogohuljenje? Huliti na ništa jeste ništa, zar ne? Iz tog razloga samo onaj ko veruje u Boga može govoriti o bogohuljenju, a onaj ko ne veruje može citirati onoga ko veruje i iznositi njegovo razumevanje stvari.
ni zivotinja ni bog ne ljube....
Vidiš sve vreme napadaš i mene i Hrišæanstvo. Sad je samo dovoljno da na ovu tvoju reèenicu kažem Amen, i tebe više nema. Ne vole te ni životinje ni Bog. Ostaje ti Lucifer koji te takoðe ne voli, jer ako ne poštuje stvoritelja nema ni njega. U tome i jeste zaèkoljica. Kao mafijaši na Siciliji, svi idu u crkvu. I to sve ishodi tome da se možeš voleti samo sa istomišljenicima. I onda voli te se, jer i tako se ljubi bližnji svoj... jedino što ovo u vezi bližnjeg opet od Boga dolazi... a to je vama gadno i ljigavo, pošto vas Bog ne voli po vašim reèima... ostaje vam samo pakao onda... a pakao ti je kao Goli Otok što beše. Pitam se smao koji je monstrum to osmislio, jer taj podatak uopšte ne postoji. A princip je sledeæi: oæete Staljina, evo vam ga Staljin i njegov sistem. Oæete kapitalizam, evo vam ga kapitalizam... itd. Princip dobijaš taèno ono što tražiš... a ljudi izgoreše u tom paklu. Još jedan dokaz koliko je komunizam napredan u odnosu na ostala ureðenja. Njegova velika mana i nazadnost jeste bila u tome da su komunisti sve što ne bi mogli da razumeju uništavali. To je prilièno primitivan nivo, negde na nivou psa, kad nešto nije za jelo, a ni za igru ili dosadi igra, on se na to popiški. Tako i oni. Zato se i na njih jednog dana neko popiškio. Tek da shvate jednu stvar, da se mjeri onom mjerom kojom mjeriš.
Jedino se još nisi zapitao da li ti uopšte shvataš svet životinja. Ako postoje životinje koje ostaju verne jednom partneru ceo život, na primer slon ili pingvin, šta bi ti to moglo govoriti? Verovatno da se boje zaraze? Ili da su tradicionalisti, pa ne vole da menjaju? Ili im Bog reèe da razvrat nije dobar, pa ga poslušaše? Kako to da se ne dogodi preljuba kod tog slona, veæ nesretnik ostane sam do smrti? Itekako se životinje vole, a njihovi izlivi ljubavi ne moraju biti kao èovekovi. Osnovni izliv ljubavi kod životinje je davanje hrane. Hrana je najveæe materijalno bogatstvo za njih, i kad to daju daju sve što imaju. A umeju i da dele i da se žrtvuju jedno za drugo... sve mnogo lepše, bolje i plemenitije od èoveka... Ali imaš i pasji, a i Perin maèji rod, oba neèista i razvratna. Tako su od Boga stvoreni dok ne nauèe, ili ti od njih ne nauèiš. Kada se dogodi neka èudna pojava kod životinja, niko ne pomisli da su možda mentalno obolele. A èovek im je stvorio takvu životnu sredinu...
a Bog ne moze voljeti, jer je u sebi - kao sto se o njemu tvrdi - punina bivstva samog, jer njemu nista ne nedostaje, nista ne predstoji, nista mu nije uskraceno...bice boga nije tako razlomljeno kao bice covjeka, nije rastrgnuto u dve fragmentalne polovine.....
Zar nisi primetio da ljudski rod Bogu uskraæuje poštovanje Njegovih zapovesti i Njegovog sistema? I ti prvi mu to uskraæuješ sa nalnim seksom. Mnogo više Bogu nedostaje, nego što tebi nedostaje, i to jeste logièno, jer više je biæe, veæe su mu i potrebe. Ono što ne shvataš, a to je da je Bog sve što postoji, celokupnost svega što postoji, i po logici stvari on mora voleti Sebe, a time voleæi sebe voli i sve što je stvorio, a u svemu što je stvorio on se nalazi... ponekad i kao diverzant kada su grešne radnje u pitanju. Ti si želeo nešto grešno, On te voli i On ti je to uèinio, meðutim sledi ti vaspitno-popravna mera kojom æe te nauèiti šta sme, a šta ne sme. Tako æeš proæi i sa tim analnim seksom. On te neæe spreèiti, ali kaznu za blud, a možda i razvrat æeš dobiti. A ti sad obrati pažnju na domen tog razvrata u analnom seksu. Koliko je sve to samo komplikovano. I shvatam da su u pravu sveštenici što se ne bakæu sa time, oni ti jednostavno drže pravu stranu i gotovo, za drugo ne slušaju, niti ti tumaèe, još manje objašnjavaju, jer nema potrebe za objašnjenjima kad sve od Boga dolazi.
struktura monoteistickog boga nije uporediva sa ljudskim osnovnim odnosom muskarca i zene...... bog o tome pojma nema......
Bog je stvoritelj, trebalo bi da zna šta je stvorio s obzirom da je savršeno savršen. Ako ne bi znao, ne bi ni bio savršen. Prema tome On je taj koji je zamislio taj odnos izmeðu muškarca i žene. To je put u vaspitanje. I iz tog razloga je i laku lako zakljuèiti da æe u spasenje stiæi najpre kroz brak, ustvari najjednostavnije za njega. Toliko je lako... samo treba voleti braènog druga. Ili je to ustvari najteže? Jer kao što ti reèe, Bog je podlac? Ne èini li ti se da su najlepše stvari ustvari besplatne?
a ono o djavolu???.... jel nastaje tek u meni, ili je vec postojao prije nego je u mene uso gotov i formiran??...
Konaèno pametno, mudro i normalno pitanje. Kao što beše kod Jude. Ti primaš zalogajem satanu kao duha u sebe, a od tog duha u tebi se formira ðavo, odnosno ti postaješ ðavo. Mnogi bi sad vršili egzorcizam, ali dovoljno je da se pokaješ... ako si u stanju naravno. Što ti ja rekoh komunistièki, od spleta zlih misli i namera u tvojoj glavi, od tebe postade ðavo ili vrag kako ga oni poznaju. Po njima ti sledi sud... a oni streljaše i za rukavice... ti razmisli ko je humaniji šerijat koji seèe ruku ili oni koji skidaju glavu? Kao ðavolu to æe tebi biti lako.
oono dalje isto bajka, kao i ono prije.....a ta mi bajka nezanimljiva od 12-te mi godine......
Nije to loše... kada èovek prestane da veruje u bajke on je odrastao. Meðutim mana je što onda i odgovara kao odrastao... pošto ne veruje u bajke.
a znao sam ja jednog coeka, imo je bozije glasove u glavi.....samo mi se ne da pisati o njemu....valjda mi mrsko od zlobe i djavla u meni....
Aludiraš na šizofreniju. Taèno je, tanka je linija, dogaða se. Nije to ništa nepoznato.
----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
drugo - vec si ih dodjeljivo....zao npr......pa opet podlost objasnjava tvoj sadasnji trud....a napravno i samopotiranje......
ono ispod- opet bajka za maloumne....bog je svestvoritelj i samostvoritelj , on je sve i svja, u svemu....a pola toga mrzi, i pola toga od njega nije.....itd,itd..... to se zove mimikrija......
he, he, he...ucenje napamet nije ucenje...o svasta......valjda zbog toga nisi odgovorio na ona moja pitanja o 8 x 7...ili pitagorinoj teoremi.....otuda valjda i teorija o dahtanju i zarezima....otuda valjda i teskoca da hvala nekome ko je "napamet" naucio pravilo i cak umije i da ga primjenii......td.itd..... bogohuljenje je rijec......Bog je rijec.......i vrlo cesto se i jedno i drugo koriste , recimu u poeziji, kao metafora...i Pero koristi te rijeci u metaforama svojim, kad se napije rakije i postane poeta...... jebote, sad mi na pamet pade,...Bog nije samo kao sarma(utjeha), nego je i rakija kao Bog.....rakija od pametna coeka more da napravi budalu, a od budale pjesnika.....rakija to je Bog, Bog to je sarma.....
o zivotinjama...dje ba, i na osnovu cega dodje do mudrog zakljucka da se nisam zapito da li uopste shvatam svijet zivotinja????... ja znam da o zivotinjama znam malo....o nekim zivotinjskim vrstama znam dosta, znam i signale koje mi upucuju da tumacim ( ponekad me i placaju ljudi da ih ucim o tome, dodatno..misli se na placanje..), znam o nekim vrstama mnogo toga sto je ljudskome umu dostupno i sto je o tome napisano.( i zato me placaju mjesecno).....znam i to da ti je onaj primjer debelog crijeva svinje i analnog sexa vrlo los, jer covjek obicno koristi primjer koji ce potvrditi njegovu nekakvu tvrdnju, a taj ti je potire.....zbog toga ti predlozih o cemu da guglas, ne bi li razumio.....samo, potrebno je visegodisnje, sistematsko guglanje da se to nauci i razumije....misli se na anatamoji (histologiju posebno detaljno prouciti) i fiziologiju digestivnog trakta i izvrsiti komparaciju sa reproduktivnim... ako si htio vec tu neko poredjenje da vrsis, trebao si spomenuti KONJA kao vrstu, a ne svinju....maleni savjet samo.... a o monogamiji kod odredjenih vrsta zivotinja ima dosta napisanih istrazivanja, tako da i o tome znam jedan dio..... al je dugacko da ti objasnjavam...goglaj i o tome, mozda nadjes.... tako da ti je to nekakvo "pordjenje", cista tupavost (nije na mjestu primjer) i prepotencija laika, koji sam sebe demantuje....
ostalo je ba budalija......kazna kao vaspitno mjera????...to je los roditelj.....dobar sprijeci a da dijete i ne zna.....he, he, he...vaspitnopopravna mjera....popravlja ono sto je sam stvorio...o svemoguci i sveznajuci!!!!!......al dobro je to.... jednoga dana postace ekspert.... znas kako Nils Bor rece..??...vako nekako: ekspertom u nekoj uskoj strucnoj oblasti, moze se nazvati samo onaj koji je u toj oblasti pocinio sve moguce greske...tako i svemoguci i sveznajuci Bog...bice jednom nesto od njega....
opet ti fala na potiranju samog sebe tj bogohuljenju.... i ono da mu nedostaje...i to je lijepo.....znaci svemoguc nije, cim mu nedostaje (sem ako je mazohista pa sam sebe muci)...... pa odma poslije znao je sta stvara jer je stvoritelj.....znao pa popravlja, jer mu sve sitnice toga sto je stvorio poznate nisu bile (iskustveno) pa je prinudjen da popravlja......o svemoguci?????..... pa ti dokaza vrlo lijepo da Bog nit je svemoguc, nit je znao sta stvara....pa kako onda da vjerujem da umije dobro od loseg da razluci?????
a odgovor o djavlu.....napisa ti da sam ja djavo.. ne pomoze ti bog da me neokvalifikujes, kao sto si pozelio...mora da ti je molitva nemocna...ili je Bog gluv ko top za tvoju ezoteriju..... al mi smjesno....jebote, nikad mi niko takve moci ne pripisa i toliko me uzdize ko sto ti ucini.... fala vi lijepo......
a ko kaze, da ne vjerujes u BAJKE ( mnozina) ako u jednu bajku ne vjerujes???...znas kako lijepe bajke su pisali braca Grim, H. C. Andersen...itd, itd????.....u neke od njih vjerujem......
a taj coek nema sizofreniju.....ima nesto drugo.... pa...od Boga je.....zajebani su glasovi.....valja ih se cuvat....
imam dvije molbe i jedno pitanje 8sa mogucim potpitanjima u vezi pitanja) za tebe...prvo molbe.....vako:
1. ajd , molim te kazi AMEN na moju recenicu pa da me vise nema, pa da nestanu sve godine mog ucenja i rada sa zivotinjama....
2. ajd mi preporuci nekog dobrog egzorcistu pa da iscerujemo hriscanski ono cega u hriscanstvu nema , kako ti rece.(mada ne znam kako sebe iz sebe da isceram, jer ti rece da sam djavo )....
a pitanje:
jel kad ti jebes neku zenu, jebes tu zenu, sebe , ili boga u oboma vama?????
svakakvih ljudi ima, kako ne znaju da je ebanje i zena nespojiva, kao i pojam ebanje i bog? Postoji pojam voliti zenu, a ljubav prema bogu je integral te funkcije, dok je fizicki akt vodjenja ljubavi sa zenom je izvod od ljubavi. ebanje je divergent prvog izvoda po gordoj Z osi.
tako je to kad macak Pera ne zna matematiku!
----------------- U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
Nego Maski, za žene ogrezle u razvrat i blud je sasvim logièno da Hrišæanin nije zanimljiv jer nudi suprotno.
ne razumem se bas u posrnuce i blud, a i u zene se slabo razumem... a i u muskarce...odnosno, ne posmatram ih, valjda, na taj nacin, grupno: muskarci, zene (hriscani, ateisti, ljubitelji "nike" sport. opreme, ljubitelji marke "adidas", metalci, pankeri, rudari, filolozi... i ostala grupisanja), vec svaku individuu za sebe
koliko ja shvatih (mada sumnjam i u to, jer, kako se ti srecno izrazi, tvoju misao mozes samo ti ispratiti) ti se predstavljas kao hriscanin... pa sad ja nesto razmisljam u vezi sa ovim sto si rekao...znaci li da je neka zena, kojoj se nisi dopao ti (hriscanin), zena koja je ogrezla u razvrat i blud? a sta ako ona nije ogrezla u sve to, nego si joj smor? ili, mozda, lose jebes? ili joj se ne svidja, ne odgovaraj joj to sto prdis ili ne prdis? ili joj, mozda, smeta to sto malo radis (mozda), a pises mnogo (postove...ne mozda), pa ona mora da radi vise i da sama sebi kupuje cvece, karte za pozoriste, da placa sebi i tebi kafu u kaficu? i jos trista "mozda" koje veze nemaju sa razvratom i bludiom... ili je jedino njena ogrezlost u blud i razvrat razlog sto joj ti, hriscanine, nisi zanimljiv?
tvoje objasnjenje zasto hriscanin nije zanimljiv nekoj zeni je isto kao ono Lionovo, kada je izjavio kako ga sagovornice napustaju u komunikaciji kad osete da ce se zaljubiti (pretpostavljam da je mislio - u njega)
----------------- Citam stripovi, gledam pornici i zivim za fajt!
1. ajd , molim te kazi AMEN na moju recenicu pa da me vise nema, pa da nestanu sve godine mog ucenja i rada sa zivotinjama....
Ne mogu, morao bih da platim previsoku cenu, ali biæe ti uslišeno to veæ nekako. Ne brini. Bog æe se pobrinuti da ti ispuni želju, pošto ja ne smem.
2. ajd mi preporuci nekog dobrog egzorcistu pa da iscerujemo hriscanski ono cega u hriscanstvu nema , kako ti rece.(mada ne znam kako sebe iz sebe da isceram, jer ti rece da sam djavo )....
Preporuèujem ti papu, on i nehotièno izgoni zle duhove kako se prièa... Valjda su ga tome nauèili dok je bio nazzi. Nemam pojma. A kako sebe iz sebe da isteraš? Jednostavno postom i molitvom. I tako æe satana da ode odakle je došao, a ti da postaneš dobar i poslušan. Za to ti papa ne treba, to možeš i sam. To ti je recept kako od ðavola da postaneš èovek ponovo, dakle da se pokaješ, postiš i moliš i za sebe i za druge.
jel kad ti jebes neku zenu, jebes tu zenu, sebe , ili boga u oboma vama?????
Ja vodim ljubav sa ženom. A preporuèljivo je to èiniti u Gospodu. Mada æeš i to pogrešno da shvatiš, ali šta da ti radim.
a ko kaze, da ne vjerujes u BAJKE ( mnozina) ako u jednu bajku ne vjerujes???...znas kako lijepe bajke su pisali braca Grim, H. C. Andersen...itd, itd????.....u neke od njih vjerujem......
Slažem se, kao što mudri narod reèe izuzetak potvrðuje pravilo.
a odgovor o djavlu.....napisa ti da sam ja djavo.. ne pomoze ti bog da me neokvalifikujes, kao sto si pozelio...mora da ti je molitva nemocna...ili je Bog gluv ko top za tvoju ezoteriju..... al mi smjesno....jebote, nikad mi niko takve moci ne pripisa i toliko me uzdize ko sto ti ucini.... fala vi lijepo......
Nisu to moæi veæ nemoæi. To je ono što niko ne shvata. Moæi drži samo Gospod Bog, i niko nije moæan do Njega, svi ostali su nemoæni, a ono što ljudsko oko vidi to je privid. A ti sad sve to nazivaj bajkom. Jednu stvar veliki broj ljudi ne shvata, ðavo nije božansko biæe, nije ravan Bogu, Bog je jedini, i osim Njega nema drugog božanskog biæa. Lepo je sv Jovan napisao da je ðavo Juda i objasnio sve sa tim, a Juda sv Jovanu beše ravan, a ne Isusu ili Ocu. Zato ja lepo kažem da nema ðavola... jedino što bi trebalo to da dopunim sa onim: kao božanskog biæa. Bog je stvorio i Lucifera i pakao i oni Mu moraju služiti kao svom stvoritelju, a služe mu za takve kao što si ti. E sad, sam te svesno okvalifikovao, pa šta košta da košta... a nemam pravo suditi, meðutim i ne sudim veæ prepoznajem nešto što je veæ poznato. Ne brini i za Lucifera mora postojati neko pravilo tipa: poštuj roditelja svog da dugo poživiš i da ti dobro bude u paklu gde te je proterao i da doživiš spasenje svoje i dan kada æeš se vratiti tamo gde si trebao biti. Ja to naravno nagaðam, ali mi logika govori da bi sistem morao tako nekako biti napravljen. Zato ti i kažem Lucifer ti služi zato što mora i što je u paklu viši od tebe, a ne zato što te voli, jer on voli samo sebe. Egoista. Baš ono o èemu se ti ubi objašnjavajuæi koliko je pozitivno i dobro kod èoveka. Sve to Lucifer zna, zato i nalazi utoèište kod tebe.
Jednu stvar u vezi Boga pokušaj da shvatiš, On je svemoæan i svemoguæ(allmighty što bi rekla braæa Englezi) i sve što Mu nedostaje u stanju je da Sebi pribavi i to i èini. A radi na naèin koji se Njemu sviða i koji Njemu odgovara. Uostalom na naèin na koji mora po logici stvari. Jednog dana mu više ništa neæe nedostajati.
znas kako Nils Bor rece..??...vako nekako: ekspertom u nekoj uskoj strucnoj oblasti, moze se nazvati samo onaj koji je u toj oblasti pocinio sve moguce greske...tako i svemoguci i sveznajuci Bog...bice jednom nesto od njega....
Ti æeš biti prvi koji æe to saznati i to mnogo brže nego što i možeš da zamisliš. Pravilo glasi da nikad, ali nikad ne smeš iskušavati Boga. Sad ne možeš da kažeš da nisi èuo ili proèitao.
----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
ja te zamolih kao hriscanina da mi uslisis molbe a ti neces jer je cijena po TEBE previsoka....opet samopotiranje sebe kao hriscanina, a potvrda da je osnovna osobina covjeka kao vrste sebicnost....
a sad te molim da kad mi pises, odnosno odgovaras na molbe ili pitanja, imas u vidu da mi je vise od 12 godina..... jer to sto pises su vradzbine i gluposti koje mi prestase biti zanimljive kad mi je bilo 11......
a za liona....fizicki akt vodjenja ljubavi sa zenom se zove: jebanje, taslacenje, jasucenje, jasanje, naskakivanje, tarabljenje....i ima jos mnogo sinonima........pitaj tweetilya da ti izgugla ako meni ne vjerujes.....
a u vodjenje ljubavi bez jebanja spada: kupovanje cvvijeca, gledanje, slusanje disanja, njuskanje, pisanje pjesama, dubljenje na glavi, narucivanje limunade dje je nema, hvalisanje, pricanje sa zabama, koracanje preko mosta kroz kog se vidi rijeka...i ima jos mnogo tih radnjii koje su sastavni dio vodjenja ljubavi bez jebanja.......
ostalo je ba budalija......kazna kao vaspitno mjera????...to je los roditelj.....dobar sprijeci a da dijete i ne zna.....he, he,
znas kako Nils Bor rece..??...vako nekako: ekspertom u nekoj uskoj strucnoj oblasti, moze se nazvati samo onaj koji je u toj oblasti pocinio sve moguce greske...
Ako dobar roditelj spreèi, kako æe dete onda postati ekspert u nekoj struènoj oblasti zvanoj život ili postanje, kada nema prostora da poèini sve te greške? Dakle eto ti odgovora o podlosti koju pominješ kod Adama i Eve. Da ih nije pustio da greše kako bi od njih stvorio eksperte? Ili je sad i Nils Bor pisac bajki?
Moram i ovo da prokomentarišem, a jesam laik i nestruèan z atu oblast... govorimo o sistemu organa za varenje, jednom njegovom delu, a to su creva. Za razliku od konja, svinja je svaštojed, baš kao i èovek, prema tome ima neke logike da se ipak njeni organi za varenje porede sa èovekovim. Druga stvar, konj je mnogo veæi od èoveka po svojim dimenzijama, za razliku od svinje koja je približna posebno po težini i kao što rekoh po naèinu ishrane, a i ponašanju... jer znaš kad ti i Pero sednete da se ulijete sa rakijom, on ustane od stola nakon nekog vremena, a ti se.... usvinjiš, kako kaže naš premudri narod. A konj je plemenita životinja, stvorena da radi, nije on za poreðenje sa èovekom u ma kom pogledu, možda po snazi, ali opet njegova je plemenita za razliku od volovske sa kojom se èovek lakše poredi bez obzira na velièinu. Jer konj je poslušan, a vo nije.
he, he, he...ucenje napamet nije ucenje...o svasta......valjda zbog toga nisi odgovorio na ona moja pitanja o 8 x 7...ili pitagorinoj teoremi.....otuda valjda i teorija o dahtanju i zarezima....otuda valjda i teskoca da hvala nekome ko je "napamet" naucio pravilo i cak umije i da ga primjenii......td.itd.....
Mrzelo me da sedam puta sabiram osmicu, ali sam bio dovoljno pametan da osam puta ne sabiram sedmicu. A što se teoreme tièe, ja ti rekoh da od uèenja napamet deèijih pesmica nema mnogo leba. Nego reši ti ovaj problem: Imaš dva štapiæa, oba gore po sat vremena, ali ne gore istim brzinama. Kako æeš uz pomoæ njih da izmeriš 45 minuta?
bogohuljenje je rijec......Bog je rijec.......i vrlo cesto se i jedno i drugo koriste , recimu u poeziji, kao metafora...i Pero koristi te rijeci u metaforama svojim, kad se napije rakije i postane poeta...... jebote, sad mi na pamet pade,...Bog nije samo kao sarma(utjeha), nego je i rakija kao Bog.....rakija od pametna coeka more da napravi budalu, a od budale pjesnika.....rakija to je Bog, Bog to je sarma.....
I ti si onda reè, i kao reè biæeš izgovoren, ali nema dela po kome æeš ostati zapisan u knjizi života... i zato æeš išèeznuti kao reè, zavijen u sarmu i zaliven rakijom, pa zapaljen. Tek da se tvoja vera ispuni ili kako se to pravilno kaže navrši. Kojom mjerom mjeriš, tom mjerom æe ti se i mjeriti.
----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
Maski, imaj u vidu da je sprki narod mudar i da ima još jednu u nizu izreka: ko puno prièa može i da pogreši. Tako i ja.
znaci li da je neka zena, kojoj se nisi dopao ti (hriscanin), zena koja je ogrezla u razvrat i blud?
Mraène misli su ti u glavi. Pre može znaèiti obrnuto, znaèi da nije ogrezla ni u razvrat, ni u blud, jer to je razlog zašto je ne zanimam, ja njoj nisam potreban, veæ sam potreban onim koji su ogrezli u razvrat ili blud, njima je potrebno spasenje i oni vape, a da to i ne znaju, za reèi hrišæanskom. Ako si èitala jevanðelja, primetila se da Isus prvo javio Mariji Magdaleni. To je zato, što je njoj bio najpotrebniji. Otac je uvek pored deteta kome je najpotrebniji. To me je nauèio moj pokojni otac. Da li je to nauèio uèeæi za sveštenika, ili od komunista veæ ne bih znao da ti kažem.
ili joj, mozda, smeta to sto malo radis (mozda), a pises mnogo (postove...ne mozda), pa ona mora da radi vise i da sama sebi kupuje cvece, karte za pozoriste, da placa sebi i tebi kafu u kaficu?
Vid’ Engelsa...
Šalu na stranu. Maski svaka žena ima svoj sistem vrednosti, i vrednuje ono što njoj paše i što joj odgovara. I svaka žena treba da traži ono što joj je potrebno, pa neka to nekom izgleda otkaèeno ili previše, ali to je ono što æe nju usreæiti i ona to treba da traži. Znam da æete opet sve karikirati tipa analnog seksa, ali šta æu vam ja kad ste takvi. Postoji jedna druga izreka koja mislim da ima svog autora, dakle nije narodna: muškarac se zaljubljuje gledajuæi, a žena slušajuæi. Dakle, onaj ko prièa o Hrišæanstvu govori o ljubavi, i bitno je o kom delu æe govoriti, jer ako govori o zaljubljenima sigurno je da æe biti zanimljiv svakoj ženi koja vrednuje emociju. Retko kojoj ženi se neæe dopasti da joj dragi kaže da je ona njegova Eva i samo za njega stvorena, zar ne? Ajd, još jednu, mislim da isto ima autora i da nije narodna: muškarac želi da ženi bude prvi, a žena želi da muškarcu bude zadnja.
tvoje objasnjenje zasto hriscanin nije zanimljiv nekoj zeni je isto kao ono Lionovo, kada je izjavio kako ga sagovornice napustaju u komunikaciji kad osete da ce se zaljubiti
Veoma moguæa tvrdnja od strane Liona, posebno ako se te žene služe raciom. dakle on je dražesan, sladak, slatkoreèiv, ali iz nekog drugog razloga nije dobar izbor i loše je rešenje za njih i one odlaze pre nego naprave grešku po njihovim uverenjima. Još jedan dokaz da su žene pametne. Meðutim ona prava mu neæe otiæi, a još veæa je fora što ni sama neæe shvatati zašto uopšte ostaje, ali biæe joj lepo i neæe želeti sve to da kvari zbog onoga zbog èega su sve ostale otišle. Dakle njoj æe ta komunikacija biti najvrednija. Jedna takva osoba ti je Melek na ovom sajtu. Njoj je po utisku koji sam ja stekao neophodna baš takva komunikacija.
----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
Znaèi da te zagnjurim dublje odnosno da te ne zadržavam na putu ka dnu. Što bi ti rekao da ti hrišæanski podlo pomognem. 
